回“不平氏呀”问（1）：教育部《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》

手机网友 *发表于 2015-9-5 19:40* · 发表于 2015-9-5 19:40

敌百虫也会摄影喃！

见龙在野 · 发表于 2015-9-5 19:49

匿名手机用户也是可以找得到你的！骂人？如果你是老师，更显得没素质。

群山 · 发表于 2015-9-5 21:41

这个手机匿名太糟糕了

手机网友 *发表于 2015-9-5 23:06* · 发表于 2015-9-5 23:06

不要伤了和气哈

╭ァ尐頩芓ヤ · 发表于 2015-9-6 11:43

其实就是教育部门的各项要求和政策自相矛盾，大家却把目标转移到了楼主身上了...　实在是冤..　
即然政策出了，大众就有学习了解和监督的权利，　楼主就是带领大家了解学习而已，本一片好心...
却被别有用心之人攻击....　　如果攻击楼主能解决真正的问题，请继续，如不能，请反思....　
楼主..　好样的...　顶住...

光雾雪 · 发表于 2015-9-6 20:50

淡定

njljbp · 发表于 2015-9-7 08:02

不要大惊小怪，怪事多着呢

巴山小蜜蜂 · 发表于 2015-9-7 08:13

手机用户 10.62.224.x 发表于 2015-9-4 18:59
给我较劲干嘛！你应该找政府，教育局不该给学校下达升学任务和目标，同时拜托你给政府说一下严格执行周五制 ...

不知道你为什么说敌百虫在和你较劲，我只是路过，没有看到原帖。但你说的话确实句句针对敌百虫。人与人之间有了不同的意见和看法，很正常。但处理的方式不是你这样的，只有沟通、说明情况才能解决问题。你叫一个网民去给政府及相关职能部门下达指令，这可能嘛？他只能建议和反映情况。而他在网上发的帖也是在反映情况。我个人觉得不是在和你叫什么劲。如果你觉得是，我作为旁人只能认为你就是当事人，或者当事人学校的负责人。为了自己或者利益集团，而站出来反击这个发帖的网民。补课，是国家相关部门不允许的。升学率不是靠补课就能提高的，你们要反思一下自己的教学方法，多学学国外的教学方法，要让学生不读死书，死读书，而是活学活用，学到学习的方法和步骤。你们可以被监督，也有说明情况的权利。但网民也有反映情况的权利，也有监督你们的权利。权利和义务是相等的，是法律赋予你们双方的。遇见问题不是指责发帖人，而是如何处理这件事情，只有这样处理好了，网民和你们才会共赢，与其你们把时间花在这上面，还不如正视问题，处理问题，解决问题，还信于网民和学生家长。

巴山小蜜蜂 · 发表于 2015-9-7 08:18

手机用户 222.215.25.x 发表于 2015-9-5 07:17
敌别虫，有句话叫滴水之恩，当涌泉相报，难道你学写字也是自学成才，学造句自学成才，所有理论知识都自学成 ...

好久没上麻辣论坛，看看老家的情况了！一上就是看见好多反击敌百虫的发言，我细看，敌百虫没说什么？就说了国家相关部门不允许补课，并没有针对具体的老师？你们为什么说是在针对老师呢？难道你们是学校的负责人，或者是当事补课教师？而且后面的发言出口带脏字。这还是人类灵魂的工程师吗？还能去教人子弟吗？离开老家20多年了。感觉老的生活水平提高了不少，但是某些方面缺停滞不前。我觉得之所以你们出来反击敌百虫，其实只有一个原因，那就是敌百虫触犯了你们的利益，或者是你们利益集团的利益。否则，你们不会抱团出来反击，谩骂，人肉别人。你们骂了那么久，那么多，我看了敌百虫的回答，回答得有礼有节，而你们的回复呢，是步步升级，显露你们这些人的素质是如何的低，不知道是怎么进入了教师的队伍，这样素质低的人当老师只能祸害老家的孩子们。至于人肉一说，更显你们是法盲，我看一个网友的留言是建议你们人肉之前先学学法律，我建议也最好学学法律，然后再去人肉别人。出现了关于补课的帖子，你们应该是与发帖人沟通，说明情况，说出你们的理由，是学校安排的？还是某些教师的个人行为？而不是去做谩骂、人肉之事。谩骂、人肉之事是低级庸俗所做的事。各位反击敌百虫的人，我是路过看到，言辞如有得罪，还望见谅。