英国没有审查机构吗？这样的电视剧也允许播

一树幽花

   

   想起去年看过的两部英剧。

    一部的情节是这样的：恐怖分子要挟政府，这次的要挟比较怪异，要求首相和一头猪发生性关系，并现场直播，全民观看。否则，否则他就要采取行动，杀死一个被绑架的小姑娘，对了，那小姑娘是个公主。于是讨论激烈地展开，最后以多数票赞成首相与猪发生关系，救回公主。首相当然不同意，但在多数票的胁迫下，他只得屈从。一位大臣告戒他：不可射精太快，因为那显得太过兴奋了。一个首相怎么能有变态的兽交倾向呢？但，也不能射精太慢，否则给观众一个错觉，太贪恋，同样有损领袖形象。总之，得拿捏好时间。

    这个幽默太冷，冷到笑不出来。极端的情节促使观众思考，从浅层次的“首相该不该与猪发生关系”，到“多数人的暴政”、“民主的缺陷”等等。情节越荒诞，观众就越能被刺激到，进行各种思考。这绝对不是一个色情剧，是严肃的政治剧。促使人思考的艺术作品，才是好的艺术作品。

    另一部的情节是这样：几十年前的英国乡村，一位绅士非常喜欢动物，他饲养了一头母猪，母猪的名字叫“Queen（女王）”他对这头猪很上心，专门雇一个猪倌照料这头猪。而这头猪既不打算杀了吃肉，也当然不会象牛马一样有任何的劳动产出。这位绅士和人没有太多的交流，他喜欢和他的猪聊天，鼓励她多吃，多长肉。她每天就是吃、晒太阳。每年一次的肥猪比赛，她会亮相，奖品没有什么，但猪的主人会感觉到很有面子。

    剧中大量的情节是围绕那头猪设计的。还不断重复她的名字，Queen、Queen。前一阶段，因花木兰贾玲不得不道歉，那么，众多热爱女王的英国观众有没有要挟该剧的编、导、演道歉？

    如果只能选一种艺术形式，不得不放弃其它，那我会选择英剧，我以为英剧是人类最高的语言类艺术形式。好的英剧真就没有一句废话。娓娓道来，看着看着，不觉被吸引，思考一些平时忽略的东西。同时，它表达之大胆也往往令人震惊，象一根刺，想戳哪就戳哪，管你什么首相、女王还是制度、文化、国民劣根。