我国司法是否对法官网开一面

天边的那颗星

   资阳市雁江区法院法官王颖主审的雁民再字4号案，在庭审中她有法不依，执法不严，违法不究。再审中她工作不在状态，1.在庭上扭来扭去，心不在焉。2.被告和原告的口供互相矛盾，前言不答后语，她不质疑。3.其中一被告桂树斌无故不到庭，其妻的陈诉前后矛盾，对此她是听之任之。4，对关联人提供的证据，她视而不见，听而不闻。5.再审时不通知关联人出庭，不让证人说话，复议时也不通知关联人，开庭走走过程就了事了。6.判决书上明确写着：原被告的合同违反了律规定，伤害了被告和他人的合法权利，这就说明她明确知道原被告渋嫌虚假诉讼，可她不交给相关部门调查取证，就不了了之。7.该案一审法官何泽光，认定李万光夫妻借款给其亲姨姐周琴夫妻92万元的事实，再审后，王颖庭长否认了原告李万光夫妻，借款92万中的48.5万的借款事实，但没有追究任何人的任何责任，认定了李万光夫妻借款43.5万的事实，而这43.5万的认定也是错误的：43.5万包括（A，谭秀英2012年11月17号转款29万元给周琴、2012年11月20号写借条为23万元，这能说明29万是借款吗?  B. 2010年7月30号的4.5万和2011年11月31号的10万只有转账凭据没有借条。属独证、能证明借款事实? 此款是周琴夫妇的借款或是李万光夫妇偿还周琴夫妇的款项，或是投资? 或是其它? ）人民法院审理中从未严格审理款项的用途和资金来源;也未审理是否是非法、是否属虚假诉讼。，再审法院审对基本事实审理不清;认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误。严重违背了司法公平、公正的原则;严重影响案外人的利益。糊涂的认定，给关联人造成直接经济损失近50万，这损失到底该谁来买单？？？该案的一审法官现在已经退休了，退了就了了吗？再审法官不闻不问也就不了了之了吗？试问：我国的法律对法官是否网开一面？法官们如果违法违纪到底该不该与庶民同罪？？？