麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5056|评论: 9

[教育天地] 人民网新华网:主宰职称评资的以权谋私之特权政策

[复制链接]

发表于 2015-10-1 08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
强国社区
>
新闻论坛
当权者制定主宰职称评资的以权谋私之特权政策李瑞文

阅读(0) 回复(0)  2015-09-09 12:08:34


http://blog.sina.com.cn/s/blog_e5667fc80102w85e.html

http://club.china.com/data/thread/1011/2778/83/24/9_1.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e468f510102vlpf.html

http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/149253551.html

http://forum.home.news.cn/detail/136906083/1.html

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/149143979.html

http://forum.home.news.cn/post/viewPostSingle.do?id=132495426

http://forum.home.news.cn/detail/132495427/1.html

http://blog.ifeng.com/article/36196403.html

http://blog.people.com.cn/article/1/1427097324738.html

http://blog.people.com.cn/article/1/1428461034579.html

http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/149253551.html

http://bbs1.people.com.cn/post/129/1/2/151597456.html


>

强国社区>新闻论坛

人民网新华网凤凰网:当权者不愿取消以权谋私而危害普九的职称工资

中小学高级教师的城乡和校际间配置极不平衡,因为有职称,重点校和普通校的比率肯定有极大的差异,正如北大和清华的教授和院士比他校多才合理, 但普及教育的中小学就不能按职称定资,所以按职称定资是极不合理的,障碍了义务教育和素质教育,但各级当权者没有一个愿取消这种能以权谋私的制度.外国和过去的中国,中小学教师却是按职务和工龄发工资的,中学老师是按工龄多少年定中教多少级,没有高、中、低的职称。

中小学教师职称评审能公平公正吗?中、高级职称的岗位是有指标限制的,中、高级职称的岗位满了是不能再评了.许多卓有成就、符合中、高级职称的老师,要等占着中、高级职称的老师早死或退休下来,才能有指标补上,高级职称的老师比中、低级职称的老师每月工资多四千多元,这是公平公正吗?

为国家培养许多人才、电大优才的我,由于反映领导的腐败的问题,我获得的是低职称的工资,肯为领导说好话的李章西、刘青章等几位老师,虽获得了高级职称,但不肯花钱买套高级职称工资,每月工资才得三千几元。而许多高级教师的月工资却是6、7千元,他们中有许多是教学质极差量的官亲和买资教师,教学成绩显著、工龄己三、四十年而是老牌大学毕业的刘得齐,刘克矢、符福仪、符应维、莫百章、冯秀娟和正营级军转的副校长黄协仁,因只获得初级职称,所以月工资才得的二千几元,每次增资,高级职称和初级职称差距更大。在人民网新华网里呼吁取消危害普及教育的教师职称工资那不绝于耳的怒恐震耳欲聋,为何中央闭目塞听,不断地修订给予当权者能以权谋私主宰职称评资的特权政策,并美其名说是提高教师的地位,实际上是为官亲和买卖职称者提供腐败的温床,拉大高级职称与低称职称工资差距,让腐败者亨受称职特权,这就是中央所求的反腐倡廉,中央领导强调社会的公平公正吗?

李瑞文, 欢迎你

2015.       9.   8

http://blog.sina.com.cn/s/blog_e5667fc80102w0xq.html

http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/1/141082715.html

http://bbs1.people.com.cn/post/8/1/2/143344227.html

http://bbs1.people.com.cn/post/129/1/2/151586387.html

中小学教师职称改革定时间表 两年后有望入轨

·                                

·                                 教育频道

关注

阅读设置

分享

阅读(250) 回复(46)  2015-09-08 10:58:51快速回复

人民网北京9月8日电(欧兴荣)中小学教师职称制度改革即将落地!昨日由人力资源和社会保障部、教育部共同召开的深化中小学教师职称制度改革工作部署电视电话会上,明确了中小学教师职称制度改革时间表:2015年12月底前,各省改革实施方案报两部审批;2016年,完成人员过渡和首次评审;经过2年左右努力,实现常态化评审,新制度完全入轨。
改革方案在两轮试点基础上形成
长期以来,基层一线从教的中小学教师,工作操心多压力大,但事业上升通道相对狭窄:很多地方的中小学教师,最高职称只能评到“副高”,职业发展面临“天花板”;一些实际教学过程中深受学生欢迎的老师,因不善于做科研、写论文,很难获得应有的职称和待遇;甚至,在一些地方,中小学教师职称评定过程中,还出现了“行政权力过大”、“暗箱操作”等“潜规则”。
为破解这些难题,2009年,人社部、教育部组织山东潍坊市、吉林松原市和陕西宝鸡市开展深化中小学教师职称制度改革试点工作;2011年9月,试点扩大,全国各省、自治区、直辖市各选择2~3个地级市试点,已开展试点的吉林、山东、陕西三省全省推行。今年8月26日召开的国务院常务会议上决定,该项改革正式在全国全面推开,随后,人社部和教育部下发了《关于深化中小学教师职称制度改革的指导意见》(以下简称《意见》)。
最大亮点:中小学教师也可评正高职称
《意见》的最大亮点是,在中小学教师中增设正高级职称。即将中学和小学两个教师职务(职称)系列合一,最高职务等级设置到正高级,使他们拥有和教授、研究员同样的职业发展空间,改变职务(职称)评聘过分强调论文、学历的倾向,注重师德表现和教育教学工作实绩,同时,将职务(职称)评价与岗位聘用制度有效衔接,解决评聘脱离引起的聘岗、兑现待遇的矛盾。
教育部副部长刘利民表示,要按照培养造就教育家的要求,严格把握正高级教师的标准条件,提高评聘工作的质量水平,切实把教育教学业绩卓著、教学艺术精湛、群众公认、在教育教学方面有突出成绩的专家选拔出来。
同行专家评审 严控数量 健全监督
《意见》还指出,要创新评价机制,建立以同行专家评审为基础的业内评价机制。要求各省加强对中小学教师职称评审工作的领导和指导,完善评委会的组织管理办法,扩大评委会组成人员的范围,注重遴选高水平的教育教学专家和经验丰富的一线教师,健全评委会工作程序和评审规则,建立评审专家责任制。
人社部副部长张义珍表示,各地要按照培养和造就教育家的政策导向评价好正高级教师,坚持高标准、少而精,严格控制数量,确保质量,树立中小学教师发展标杆和楷模,带动形成一支高素质专业化的中小学教师队伍。
《意见》要求,将健全完善评聘监督机制,充分发挥有关纪检监察部门和广大教师的监督作用,确保评聘程序公正规范,评聘过程公开透明。评聘工作按照个人申报、考核推荐、专家评审、学校聘用的基本程序进行。(综合新华社、新京报等)
相关报道:
中小学教师设正高级职称 人社部称将严控数量
中小学教师职称不再分设 将统一为初、中、高级
中小学教师职称不要绑架太多利益
国培计划改革:乡村教师培训步入常态化专业化
教育部公开征集乡村学校从教30年教师荣誉徽标



阅读全文:http://edu.people.com.cn/GB/n/2015/0908/c367001-27556714.html

http://image.club.china.com/favicon.ico


http://bbs1.people.com.cn/post/129/1/2/151597456.html

本帖只代表李瑞文的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与李瑞文联系。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 40 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2015-10-1 09:28 | 显示全部楼层
事实上,很了评了高级的,都不会一下与高级职称匹配的工作。工作量严重不足。

这职称制度邪门的是:一所学校,规定你15%的高级,无论你多么敬业,业绩有多么优秀,高级与你无缘。

最佳新人

发表于 2015-10-1 11:25 | 显示全部楼层
这个制度实在走向反面了,不利于学校正常管理,消极因素太大,不是许下可以评正高级就可以化解消极作用的。

发表于 2015-10-8 08:27 | 显示全部楼层
支持

发表于 2015-10-11 11:46 | 显示全部楼层
这个制度实在走向反面了,不利于学校正常管理,消极因素太大,不是许下可以评正高级就可以化解消极作用的

发表于 2015-10-11 11:49 | 显示全部楼层
中、高级职称的岗位是有指标限制的,中、高级职称的岗位满了是不能再评了.许多卓有成就、符合中、高级职称的老师,要等占着中、高级职称的老师早死或退休下来,才能有指标补上,高级职称的老师比中、低级职称的老师每月工资多四千多元,这是公平公正吗?

发表于 2015-10-11 12:23 | 显示全部楼层
今年,我校一个所教班次历来在全级倒数第一的人物成为中学高级!

呵呵……
手机网友  发表于 2015-10-12 03:07
工作满三十年又如何?能多拿一级工资吗?总之职称评定=腐败的温床。

发表于 2015-10-29 09:37 | 显示全部楼层
都是牌子论辈,要真真体现出能力与价值才行。

发表于 2017-1-13 01:29 | 显示全部楼层
支持
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭