给西充县委书记、县长、教育局长、西充中学校长的公开信

谨言空空 · 发表于 2015-10-14 10:19

虽然还在不在西充读书，，但是天下父母的心情还是一样的，。。顶起

止言 · 发表于 2015-10-14 13:24

赞一个

凤凰涅槃人 · 发表于 2015-10-14 15:42

写的文字太多了，虽然没看完，
但大概意思已能够懂得了。
因为退休好几年了，现在也没有儿孙读西中，
实情一点也不了解，也就没有发言权。
楼主所说是否属实，
有关单位和领导倒是应该回应一下为好！

scxcxlr · 发表于 2015-10-14 16:15

西充县政府官网的回复网址：http://www.xichong.gov.cn/index. ... d=1&dataid=1455
内容：回复：杨洪同志：你好！接到你的来信，我们高度重视，迅即责成教体科局调查核实。教体科局高度重视，安排相关职能股室负责人组成调查组，于2015年9月21日深入西充中学开展调查工作，现将有关情况回复如下：（一）关于超额招生 1.招生计划与执行情况。经查，2013年，该校招生计划1410人（计划内1280人，计划外130人），实际招生1589人，超计划179人。2014年，招生计划1430名（计划内1300人，计划外130人），实际招生1636人，超计划206人。2015年，招生计划1500人（计划内1364人，计划外136人），实际招生1647人，超计划147人。 2.超计划招生原因分析。一是西充中学承担南充市中学生女子足球队、射箭队、柔道队、摔跤队的组建和训练任务，每年需招收部分优秀运动员，名额由市教育局单独解决，如2013年招收了78名。二是受高考学籍限制，部分在外省市就读的初三和高中学生回乡选择西充中学就读，如2013年招收了43名。三是省教厅批准西充中学可跨地市州招收高一新生，如2015年招收了32名。四是上年级休学学生正常复学、降级等，如2013年共47人。五是到西充中学借读（学籍保留在原学校，考试回原校考试），如2015年29人。（二）关于开设超大班额 1.近年，西充中学高考名列全市前茅，影响力不断增大，家长要求强烈，导致该校事实上承担了较大的办学任务。 2.西充中学教室是按75人容量修建，目前平均班额66—68人。教室、教学楼符合国家标准，学生上课环境安静，班级管理较为合理，不存在相互干扰。 3.建成后的西充中学多扶校区占地200亩，教学楼16400平方米，教室容量充足，能充分满足学生就读需求。（三）关于招收复习生 1．根据市教体局加大招收复读生力度的要求，2015年，西充中学招收复读生338人。 2.据调查，西充中学统筹安排应届班和复习班的师资，基本均衡配置高三年级教师，复读班和应届班一视同仁。三、处理意见为保证社会稳定，教体科局要求西充中学适当增加班级，为现有就读学生营造良好的学习、生活环境。同时，责成西充中学主要负责人，在今后年度，必须严格执行上级政策，严控招生规模，强化内部管理，提升教学质量，为学生及家长负责

凤凰涅槃人 · 发表于 2015-10-14 17:35

scxcxlr 发表于 2015-10-14 16:15
西充县政府官网的回复网址：http://www.xichong.gov.cn/index.php?m=formguide&c=index&a=index&formid=13& ...

理解。

龙滩河边 · 发表于 2015-10-14 20:16

南高，绵阳中学等知名高中都是七，八十人一个班。也许高中教师缺和国家的城镇化人口往城市集中的原因吧！

手机网友 *发表于 2015-10-14 21:12* · 发表于 2015-10-14 21:12

西充教育，夜郎自大。高考没几个人一天瞎吹老二！

手机网友 *发表于 2015-10-15 06:24* · 发表于 2015-10-15 06:24

发帖人肯定是某中学的，打铁自身硬，你该反省下，该好好努力了！！该向西中学习了！！

沉默的自由 · 发表于 2015-10-15 09:15

对西充中学多扶校区的新建是对县情不了解的错误决策：国家统计局的统计数据表明：从2001年至2013年13年来四川省的人口自然增长率是如下情况：2004年至2012年都千分之三以下，只有2001年是千分之4.37，2002年是千分之3.9，2003年是千分之3.12，2013年是千分之3，我们按西充县政府官网的西充人口是68万，按人口自然增长率最高的2001年的千分之4.37计算，西充在2016年正常入读高中的学生只有2972人。而西充县高中学校每年可招收的高中学生是：西充中学1500人，晋城中学1000人，如果义兴中学、育英中学、双凤中学各招4个班每班56人计336人，那么全县每年应招高中新生是3172人，而西充在2001年出生人口只有2972人，西充县不考虑张澜职业技术学校的职业高中招生，在西充普及普通高中都不能满足现有高中学校的招生人数。将建多扶校去的投入用于对晋城中学、义兴中学、育英中学、双凤中学的投入，做到各现有各中学的平衡发展，岂能说会出现今天西充中学的超负荷？再建一个西充中学的多扶校区，办的是超级中学，却不能充分利用现有的义兴中学、育英中学、双凤中学的资源！导致其冷落与闲置！都认为西充中学的影响力超过晋城中学、义兴中学、育英中学、双凤中学，请问西充中学比这四所中学多拥有了多少的优质资源及其投入？这岂能不让我们反思？

雨点荷塘 · 发表于 2015-10-15 10:11

据我所知，大班额问题在各地都存在。要解决这个问题不是一朝一夕，也不是一个部门就可以做到的。

义123 · 发表于 2015-10-15 11:08

沉默的自由发表于 2015-10-15 09:15
对西充中学多扶校区的新建是对县情不了解的错误决策：国家统计局的统计数据表明：从2001年至2013年13年来四 ...

有道理，政府决策有问题，现成的不去扶持，浪费。。。。。。！

石梯 · 发表于 2015-10-15 19:40

楼主是我这么多年看到的第一个具有正义感和责任心，并且又具备相当逻辑学识的人。你说的情况早都不是一天两天的事情了，我们都是现在有教育体制下走过的可怜人。教育在现在根本就不单纯，其中夹杂了很多不该有的东西。我们现在都在面对一个现实是，中国的教育落后别人西方100年以上。

手机网友 *发表于 2015-10-15 21:36* · 发表于 2015-10-15 21:36

咬lUajiang

沉默的自由 · 发表于 2015-10-16 08:08

岐山雄起发表于 2015-10-15 22:07
西充中学的老师敬业可以不？他们不计代价不图名利可以不？他们奉献可以不？

规矩都不能守，还能谈这些高大尚？

沉默的自由 · 发表于 2015-10-16 08:09

石梯发表于 2015-10-15 19:40
楼主是我这么多年看到的第一个具有正义感和责任心，并且又具备相当逻辑学识的人。你说的情况早都不是一天两 ...

谢谢！

yuenshd · 发表于 2015-10-16 18:47

谢谢楼主！
作为一个家长，我对你的行动无比支持。

不按“标准”实施，那制定出来有什么用？
前期有个帖子里有个不知道是什么部门的回复（没有署名），内容说的是头头是道，官腔太重，就是不正视问题，从头到尾没有提到超额班级的解决问题。反而提到什么我校“负责足球队柔道队射箭队“之类的什么什么，又比如什么”教室大，按70多人设计“云云。

作为家长，我想说：当官不作为就不要作回家去喝茶看报纸，当太平官、和不办实事、不务实的，你早晚（后面省略N……个字）。