质问响滩镇政府（响滩镇人民政府已回复）

敢爱敢恨

响滩整亮化、美化镇容本来是值得点赞的，可是随意加收成倍路灯费，强行摊派市镇开支，此例一开，破窗效应会给平昌抹黑不少，咋招商与回引创业？

敢爱敢恨

亮起来是政府职责所在，不是百姓祈求谁，也不是谁的恩赐。政府要有服务意识，随意收费，随意涨价是乱作为样，请出示涨价的法律依据。

寂寞孤洲

不以规矩不能成方圆！破窗效应一旦发生，百姓的被忽悠，被愚弄，被迫出血就会没有止境！

竹林听涛

      响滩镇政府争取项目资金，装好了街上的路灯。如何快速地从中捞到些好处？当然是年年收电费了，细水长流嘛。以国家的项目资金垫底，大行集体敛财的目的。既挣得了名声（为老百姓造福、谋利），又落得了实惠。想出这个办法的人的才气简直达到了惊世骇俗的程度。政府以国家资金垫底，行收百姓电费的利，这不是权力寻租是什么？又为什么不应该算商业用电电价呢？这明明就是用作了商业用途的嘛！所以，各位不要再争了，1.02元一度的商业用电电价是合理的，大家赶快些缴了吧，30元算少的了。小老百姓随便抽一包烟都五、六十块，都是奔小康的人，在乎这点小钱么？如果再争，小心某些权威人士给你定个2.04元每度的商业用电电价，到时60都不止。小老百姓又莫得权力争，到时只有搬起石头砸天了。假如不缴，就像前面财大气粗、挟功骄宠的领导说的一样，给你电一停，到处黑黢嘛孔的，就让路灯立在那里做摆设，看你们把我锤子法！

真理支持者

为什么要百姓出

还是有很多人拒绝缴纳，并且很愤怒！

今年收三十，明年可能就四十……五十……六十……，绝不能开这个口子，政府没什么干不出来的。

竹林听涛一针见血

难道县领导不看麻辣社区？终于明白了什么叫支持工作，什么叫在上级领导的大力支持下，什么叫在某委的坚强领导下。

竹林听涛

      不为钱多钱少，只问法理何在！
      响滩镇的人民，一旦让政府的阴谋得逞，今后的路灯电费就将是一个黑洞。它就会如一个噩梦，让你半夜时时惊醒；它就像一条毒蛇，时时向你吐着猩红的毒舌；它就会像一个提款机，时时填补政府的欲壑！
      勇敢地拿起法律武器，让不作为的政府还我们老百姓公道。斩断政府强套在我们颈间的铁索，还我们自由、平和的空间。

会不会等舆论风声过后继续我行我素？？可恶的爪牙

响滩镇人民政府

更       正

       在10月16日，回复“三严三实”网友关于“质问响滩镇政府”的留言中，因工作人员误输入，回复内容中的“街道居民户人平筹资30元”，更正为“街道居民户平年筹资30元”。特此更正。
  
                                                                                            平昌县响滩镇人民政府
                                                                                                2015年10月18日

半支烟的回味

原则上是政府的事情那是没有错的。不过政府穷了，没有办法了。所以居民就出点钱，让自己和他人方便也不是不可哈！

应该更正的不是错误输入的字，而是应该纠正错误的行政行为！

哆哆。

手机用户 117.136.70.x 发表于 2015-10-16 10:01
“三严三实”网友你好好去禹王街辖区走走问问，可说有百分之九十五的居民支持路灯尽快亮起来方便学生方便老 ...

建议文明上网，不要人生攻击啦

我不知道一天说三道四的那几个人是不是响滩的，一个好好的事不调查清楚就乱发表看法，不知道安的啥子心，还是要黑起安逸蛮，如果你是响滩的还是说一些有利于响滩发展的建议才好

百分之九十五赞成？？街头巷尾的议论你就是没听到，你误导舆论，建议你去当人大代表。

168778

对百姓来讲，少抽三包烟，对工薪族的来讲少抽一包烟。居民自己的事就让居民自己来解决吧，只要对百姓有利，居委会干部不要从中捞油水，实实在在为群众在办事，我们体谅政府的困难，不要什么都政府来解决，要看到实质，政府拿不出来钱，难道就让街道永远黑下去吗？

卵一坛

收多收少是另一码事，关键是这项收费的行政许可文件，贴出来大家过目。你今年30、来年50，今年户平30，明年人平30，你的领地你做主。吃权力饭的行为，是否合乎十八大精神？

竹林听涛

三严三实朋友，现在响滩是个啥子情况？出来介绍下噻！