社会人员在西昌小庙乡农贸市场和大街上收取管理费

咖啡加

社会人员在西昌小庙乡农贸市场和大街上收取管理费

几年以来，每天上午8点过到10点左右都有二名女性社会人员在小庙乡农贸市场和农贸市场外（长兴路往长宁路方向）向菜农和其它小商贩收取管理费，对不交纳管理费的商贩采取语言威胁，甚至拳脚相加，商贩苦不堪言，严重损害商贩和群众的利益。是谁给社会人员在大街上收取管理费的权利，又是谁充当他们的保护伞，究竟存在什么勾结！具体情况如下：
在小庙乡农贸市场收费情况：向没有摊位的菜农和其它小商贩每天每位收取5元、10元、20元不等。有摊位的商贩按月收取。     
在大街上（农贸市场外）收费情况：在长兴路往长宁路方向向菜农和其它小商贩每天每位收取30元。

西昌月影

她们凭什么收市场管理费？有执法证吗？

咖啡加

有啥执法证，就是社会人员。再说从2008年9月1日起，在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费。更何况是在大街上明目张胆收钱！

风De誓言

我们县上有这种情况，农贸市场经竞标后，由有资质的企业进行管理，企业聘请人员收费。费用部分上缴，部分维修市场，部分企业收入。。你们会不会也是这种情况哦。。

老虎的故事@

现在的市场管理一遍混乱，啥子市场“三化”建设？啥子是城镇管理？整个西昌市的市场经营场所脏乱差一直改变不了，上面下来检查了，能看得过去两天，唉！谁在管理？我们身边的官员些，太让西昌市民失望了。尽是些标语、表面文章，广告似的悠悠市民。这个先进，那个先锋，这个感动，那个成就，这个认真，那个负责，这个模范，那个英雄。我们身边的官员都是好样的，就是市民不球日毛，到处给领导班子官员添乱。害得官员们个个都白加黑的为人民服务，市民还要骂…………

咖啡加

在农贸市场收点费用来管理和维护农贸市场勉强可以理解，可在大街上收费就有问题了，而且还收得高。

小猪儿

保护费！！;P

夕阳下的彩虹

我就是小庙农贸市场里的商贩，在此做了十多年生意，对楼主的说法有不同的看法，收管理费的两女性是合法的市场管理员，为了加强市场管理，也多次劝阻市场外的商贩进入市场，但商贩不愿，并在机动车道，人行道上摆摊设点，造成车辆堵塞，行人行走不便，垃圾遍地，在生活区居住的居民也是怨声载道，曾多次找到市场管理人员要求商贩不要占道经营，为了督促商贩进入市场及在外摆摊产生的垃圾，保洁员的工作量加大，才对在外摆摊设点的商贩提高了管理费，在此我要说楼主在大街上摆摊就是最大的错误。

咖啡加

夕阳下的彩虹 发表于 2015-10-21 11:54
我就是小庙农贸市场里的商贩，在此做了十多年生意，对楼主的说法有不同的看法，收管理费的两女性是合法的市 ...

收取管理费的两女性是合法的市场管理员？？？合什么法，符合宪法还是符合物价法？是公招的还是聘任的？:lol

夕阳下的彩虹

合法不合法，不是你我说了算，要用事实说话:victory:

我也是农贸市场的经营户,网上所言不实,以前农贸市场没有进行三化建设是脏乱差，建设后市场经营环境比较好。全西昌市市场管理费收取小庙农贸市场是比较低的，如果市场都不收费那会是什么样呢！

咖啡加

夕阳下的彩虹 发表于 2015-10-21 11:54
我就是小庙农贸市场里的商贩，在此做了十多年生意，对楼主的说法有不同的看法，收管理费的两女性是合法的市 ...

明显一看就知道是什么人在冒充商贩，哪有不为自己合法利益说话的，表演得也太蹩脚了。应该是收取保护费或政府方的人在冒充。哎，什么世道，有问题不解决却拼命掩盖。

月醉星睡

一个乡的小商小贩上麻辣社区，这谎整得也太大了些，我看了下，短时间内一连二个自称那儿的商贩在为收管理费的事打掩护，谁都知道纯属掩耳盗铃自欺欺人。究竟是真是假、属实不属实，去问问那些商贩问问周边的消费者就知道了，多简单的事。我坚信楼主所说，有时间我去把收费那一瞬间暗拍下来。

夕阳下的彩虹

我在这做生意时你还不知带在哪，以前没有占道经营时，四一0交通哪有这么堵，这是大家有目共睹的，我倒想是政府的人或是收费的人，可我没那命，市场内一米摊位一个月80元，占道经营的商贩不进去，造成现在的结果，是谁造成呢？

雨小

这事整得好笑了，我建议楼主拍下来到所谓的上级部门看看，取证很简单，毕竟那么多商家。和“它”几爷子扯那么多干毛

夕阳下的彩虹

小商小贩就不能上麻辣社区？这也未免太看不起人了，到底谁是谁非，事实是最好的说明。

一个月80，那菜农偶尔进城卖菜总不可能为了买几斤菜就交一个月的摊位费吧？太不合理了。据说美国有专门的农夫市场，免费提供给自产自销的农民售卖自家种的蔬菜瓜果。

那年那月12

夕阳下的彩虹 发表于 2015-10-21 11:54
我就是小庙农贸市场里的商贩，在此做了十多年生意，对楼主的说法有不同的看法，收管理费的两女性是合法的市 ...

“为了督促商贩进入市场”“才对外摆摊设点的商贩提高了管理费”？？？？？若市场足够大、够条件，谁愿意在大街上挣点小钱养家！不好管理、管理不好就通过收费来管理，这是什么逻辑，照此逻辑的话，老师对调皮不好管理的学生是否也提高学费来管理？？对黄赌毒严重的地方也不好管理，是否也多收点钱来管理！只能说明管理者的无能。当然收取高额的管理费，伤的不是商贩，苦的是消费者，因为商贩会把那笔费用转嫁到消费者头上。哎

那年那月12

夕阳下的彩虹 发表于 2015-10-21 12:46
合法不合法，不是你我说了算，要用事实说话

你多半是政府的人，一切是你说了算吧。要知道现在是法制社会，现在正在老虎苍蝇一起打！万一引起权威媒体关注了，会不会引起连锁反应，到时会不会打苍蝇：抓一批，撤一批。

老虎的故事@

哈哈！这就叫管理？收了费，就可以在市场外占道经营摆摊儿了。好！好！好！;P