唐山中院法官讲话蛮横、雷人，你是哪来的底气？

zhangsm2009 · 发表于 2015-11-6 09:22

2014年6月底的一天，原唐山市汇大实业公司经理王会存因18年前一起诉讼案，

由于管辖权转移（由山西晋城市转到唐山市中级人民法院）而产生的唐山市中级人

民法院将转过来的案卷及转过来的729000元货款弄丢,再次致电唐山市中级人民法院

立案二庭庭长姚庭长问询当年转过来的案件何时开庭及转过来的729000元货款的下

落问题，姚庭长答复：当时市中院负责该案的李国清和财务负责人刘振娥已退休，

案件材料已没有，729000元已没法查到。王会存闻听此言，据理质问：办案的法官

退休，但是唐山市中级法院尚在，我的案卷怎么会弄丢？729000元货款已转致中院

17年了，怎么会下落不明呢？如果不给我合理答复，我就向相关纪律检查部门反映

情况。这时电话那头的中院立案二庭姚庭长蛮横的说道：说丢了，就丢了。反正卷

已丢了，钱也找不着，我没法儿。你爱找谁找谁，爱上哪儿上哪儿。。。
王会存闻听此言心想：在如今举国加强廉政建设反腐治贪的大环境下，唐山中

院真的就能“说丢了，就丢了。老百姓拿他们没法儿吗？”不会的！事情不会这么

简单！他们一定在掩盖什么，我相信，中国的纪检一定会为老百姓揭开这个盖子，

还公民一个公道！
事件回顾：1997年，王会存是唐山市汇大实业公司的经理，当年该公司与河南

省义马市公安局劳动服务公司住晋办事处达成了一笔生铁买卖合同，当时由我公司

备款1357000元，存入山西个人卡账户。但当时供方发出了615吨生铁，且经用户检

验不合格时，双方产生纠纷，供货方在山西晋城市中级人民法院起诉我方，并冻结

我方1357000元。后经我方一再提出诉讼管辖异议，最后经最高人民法院指定移送至

唐山市中级人民法院管辖，不久唐山市中院立案庭李国清法官通知王会存：案件连

同山西转来的729000元一并移送给了唐山中院，听通知准备开庭。然而，令人费解

的是：此案一拖就是18年，不但至今没有开庭，并且连冻结的山西方面随案转来的

729000元也去向不明。从1997年至今，王会存没有放弃自己的权利。2006年王会存

找到唐山中院立案庭的李国清和中院收费室刘振娥（孙国富院长夫人）询问，回答

却是案件已经没有了，连案卷都找不到了，而且被冻结的729000元也没有了下落！
这种所谓的“丢案”是极不正常的。不管什么原因，王会存作为唐山市汇大实

业公司的法人代表，购买合同的具体执行人，既没接到法庭任何通知，也没有开过

一次庭，更没有任何判决、裁定！一个涉及72万元的民事案件就这样凭空消失！
不能不让王会存心生疑虑：
                        是办案人员私分案款？
                        是相关人员以权谋私？
                        还是像立案二庭姚庭长说的：丢了，就丢了！
我建议：检察机关尽早介入，早日查清案件的隐情。别让人再猜了，还真相于

人民！
                                       王会存15131504568
                                       代理人13463581261