歌被盗，要政府赔500万是“勒索”

哆哆。

歌被盗，要政府赔500万是“勒索”

2015-11-19 09:24　来源：多彩贵州网 作者：胡建兵　编辑：王璞

http://www.colourfulgz.com/images/index_icon01.gif

贵州手机报 | 新闻客户端

http://www.colourfulgz.com/images/index_icon02.gif

| 新闻热线：96677 | 投稿

11月18日上午9时，巴中市中级人民法院一审公开开庭审理备受关注、颇受争议的女歌手芦菲状告平昌县人民政府、平昌县文化馆和平昌县文物局副局长周莉萍“假唱”侵权案。原告芦菲请求法院依法判令三被告赔偿经济损失共500万人民币，歌曲使用费50元人民币。(11月18日中国新闻网) 　　平昌县文物局副局长周莉萍盗用了芦菲著作权、表演权这是不争的事实。对此，昌平县政府和有关部门有推卸不掉责任。芦菲作为原唱，自己的歌曲被盗用，当然有权维护自己的权益。但不能以此为由漫天要价。俗话说，得饶人处且饶人。应该站在对方的位置上想一想。平昌县这样做虽然有些不道德，但也许有很多难言的苦衷。 　　平昌县是一个经济并不发达的县，向全国征集城市形象主题歌，是为了征集到最优秀的作品，扩大县的知名度。但苦于经费有限，不可能给优秀作品太多的稿酬。没想到，由词作家聂正罡作词、作曲家富大华作曲，歌手芦菲演唱的《水墨平昌》，竟然也参加了主题歌评选，这让组委会又喜又忧。喜的是，终于征集到了这样一首十分优秀的作品，忧的是，如果要让这首歌成为平昌的城市形象歌曲，会涉及到今后使用的著作权、形象权、表演权、版权等问题，可能会有十分大的开销。不可能像普通作者那样几千元、万把元就能打发的。 　　再说，即使把这样的一首歌作为平昌的城市形象主题歌后，也还会涉及到录制MV的费用，以及县里的大型活动请原唱者来平昌的出场费等问题。往年，一些演员的出场费动不动就是几万、几十万元，作为一个小小的县怎么能负担得起。而且还得看歌手的脸色行事，如果不能让歌手满意，恐怕许多事情都不好成。 　　也许是在万般无奈之下，平昌县有关部门想出了“狸猫换太子”的办法，把《水墨平昌》改成《江口水乡》，由县文物局副局长周莉萍出形象，声音仍然用芳菲的声音，想以此减少支出，节省成本。从这一点上来说，芦菲演唱的歌曲被盗用，关键不在谁盗用，而是在于演艺市场收费太乱，如果作者的版权费少一点，歌手的出场费等低一点，主动为基层服务的热情高一点，也许这样的事情就不可能发生。 　　但不管怎样，平昌县盗用芦菲的作品，肯定是错误的，不应该的。事情发生后，平昌县政府有关部门态度还是比较诚恳的，多次主动与芦菲协商，并赔偿了15万元的损失。但没有想到，芦菲在与昌平县政府达成协议并收取赔偿金后，又再次起诉，要求昌平县政府赔偿其经济损失共500万人民币，歌曲使用费50元人民币。这就有点过了，给人有点像抓住别人的小辫子不放，趁机“勒索”的感觉。 　　怎么样维权都是歌手个人的事，但作为一个有良知的歌手，要体察基层的难处，真心地为地方想一想，适可而止，才能展现一个职业歌手的气度。

哆哆。

终于有媒体客观公正的报道为我们大平昌说句公道话呀！

家乡情怀

   漫天要价遭遇“吐口水”了。

家乡情怀

    怎么样维权都是歌手个人的事，但作为一个有良知的歌手，要体察基层的难处，真心地为地方想一想，适可而止，才能展现一个职业歌手的气度。

lbz

她想强奸平昌嗦。

lbz

一个还没入流的歌手竟如此疯狂。

mcmomo

这价要得太高了，配得上漫天要价四个字

花太岁

何必当初？百姓无权过问，闪人。

驷马

过去文物局忽悠回复，看了就是QI:sleepy:

平湖平昌

该背时，法院应该判赔偿歌手5000万，给平昌这些法盲上堂法律课，让这几爷子长点记性

伪人民服务

{:5_156:}我去外面唱刘德华的歌 但是那天嗓子不舒服就假唱了 还是刘德华的声音  我不是我也侵权了？也要赔刘天王500W?{:5_135:}

一群法盲!一群混蛋!一群垃圾!纵有十万个理由，纵有千万个苦衷，也不是违法侵权的理由!不然，法律的威严、公平、公正岂不成了儿戏!何况，堂堂七品县衙，堂堂一局之长，违法乱纪，剽窃他人作品竟无一丝顾忌，这样的官府、这样的官员，如何引领时代新风?如何以德治政？现在遭人维权，不深刻反思，处罚相关人员，却在这里鞭挞受害者的不低调、不善良!真是脸皮厚到城墙转拐了!

楼上有道理，平时违法行政太多了，乱罚款乱摊派，这次是久走夜路碰到鬼了

白云之子

发表于 2015-10-28 14:32 | 只看该作者
     菲儿：您好！我虽然是平昌人，但我1980年就上军校到成都安家了，家乡对于我其实有点生疏了。我站在公正立场说话，有这么几点个人看法，不一定对，希望见谅！    一是平昌的确构成侵权了，但您并没有真正的著作权，更谈不上表演权，这些法律概念，建议你找个内行问问吧。只是侵犯了你著作权的相邻权（是以著作权为前提），也就是署名，声音乱用。
    二是的确平昌侵权了，但你得证明它获取了实际利益，毕竟对方是政府，是用于公益，并没有商业获利嘛。你要证明它获利巨大，举证很难的。
    三是既然已经达成谅解了，为啥要反悔？我觉得被告如果反诉，恐怕你原来得的15万就够了，被告不会再出钱了，因为，被告获利不大嘛。
    四是如果你想炒一下，我也支持，但我觉得效果已经够了，真不必再搞大了，现在有识之士还是觉得，你不是为了真正赢官司，而是想出名，我觉得你要注意这一点。
    五是最重要的，现在无良律师多如牛毛，喜欢吹牛把案子夸大，还打包票要赢，其实是大忽悠！我不知道你律师费是咋个付款方式的，要当心哦。
    六是现在的国情你应该知道的，凡是涉及到强势一方，哪有什么真正的完全公正公道？四川本地的法官，毕竟也有难处，你应该懂的。何况，作为政府，真没从你这个声音（包括署名）侵权上得到什么利益，不可能判决赔偿你500万，我觉得15万都够了。    您还年轻，对社会对律师对法律还没有清醒而成熟的的认识，千万别被人当枪使了，特别是无良律师。其实，律师就是认钱，这可不是我一个人的看法（估计反复忽悠你，这个官司他们多有把握吧？）。我觉得您与其花这么多时间和精力打官司，疲于奔命，不如自己多搞些创作和演出，未来的路还很长，也别太任性，一个艺人，也得注意影响不是？本人最近就写了几首歌词（也许今后还有机会合作），当然，也是歌颂现在居住地的，呵呵。
    我没有恶意，希望不要误会！

白云之子

发表于 2015-10-29 09:53 | 只看该作者
但，我也要提醒平昌的一些法盲：

现代社会，尊重知识，尊重人才，保护知识产权，是文明进步的表现！
不要动不动就说人家想炒作，谁让你给人家提供炒作的佐料的呢？
现在是眼球经济，炒作也是一大办法，只要不过分，不突破底线，也不要大惊小怪！

从来不看到自己的毛病，只一味指责对方，这可是不讲法不讲理的表现！
这个事的内情，本人不用你说，都知道几分————因为，各地征歌都是这么忽悠的，本人从去年起也参与征歌！

本质上是不想兑现征歌承诺的钱，就偷梁换柱，窃取人家声音，也不署人家名字，更过分的是，居然敢堂而皇之公开传播使用，甚至假唱对口型，真够胆大啊。

白云之子

是的，但要依法办事，尊重法律。

原告很难证明被告的行为，获取了巨大的实际利益，这一点是原告的硬伤！
因为毕竟是政府行为，是用于公益。

原告律师，坏就坏在这里，心里明明知道，故意忽悠原告，或者，原告完全是为了炒作！

估计，真判决下来，还要不了15万，全国是有案例的吧。

为什么总是一副自以为是的架子？为什么总把自己当成百科全书？跟他们废什么话，法院判决下来，一切不都尘埃落地了吗？

愛管闲事

不要用人情绑架法律，违法就该罚，至于赔多少就由法律来说了！

卵一坛

推荐楼主代表平昌反诉芦菲敲诈勒索吧！楼主威武！

白云之子

卵一坛 发表于 2015-11-24 11:47
推荐楼主代表平昌反诉芦菲敲诈勒索吧！楼主威武！

看来，楼主还是很有办法的人，可以一试。