民政败诉信息公开 二审判程序内容均涉违法

小小琴声

石家庄一家公司向民政部寄发举报信并要求相关政府信息公开，后因对民政部的答复不满，该公司提起行政诉讼。昨天记者获悉，经过两审法院的审理，民政部均败诉，法院指出民政部在答复内容、时效及程序上均出现问题。(新华网)

事件的起因源于如果爱婚姻服务有限公司发现某研究会和某知名婚恋网联合开展的婚姻家庭咨询师培训没有经过政府部门审批，涉嫌欺诈，并向民政部寄发信息公开申请书。但是隔了三个月之后民政部才发出告知书，其内容无法令如果爱公司信服最终提起行政诉讼。奇的是民政部两轮均败诉，并且在二审中还被认定为内容不合法。一审法院认为民政部回复内容合法但是程序违法，超过法定答复期限另外未加盖民政部公章。二审法院维持了一审在程序违法上的认定，追加了回复内容上的违法，认定通过网址仅能查询，不能涵盖如果爱公司申请公开的所有信息。而通过网址查询不到的某协会的社会团体登记资料、年检资料信息，民政部未在《告知书》中予以答复，也没有说明理由。判决民政部的处理构成遗漏政府信息公开申请请求事项的情形，最终驳回了民政部的上诉。

这起事件让我们看到了行政行为内容既要合法合规，又要在形式上符合法定程序。虽然信息公开是小事，对个人造不成什么大的影响。但是我们即是被管理者也属于监督者的角色，那么就更要在与政府部门打交道中处处留心，时刻注意，依法维权。行政部门超处理时效的事情常有，为一个证跑断腿的情况也时有发生。现在国家在进行行政审批事项的改革，为求给行政处理时效提速。