牢骚怪论：威慑性和平，人类的无奈选择（朝鲜核爆联想）
[ 文中思 ]
标签： 朝鲜 威慑性和平 无奈选择
“威慑性和平”，一个奇怪的论调，和平原本就是和谐相处与平安共存的人类追求目标，何来威慑性一说呢，更何况还把威慑性与和平拽在一起，岂不是风马牛不相及的奇怪论调吗？且慢，奇怪的论调自然有并不奇怪的道理，有时候看似风马牛不相及的东西，往往却隐藏着某种超越常规思维符合逻辑的道理。面对当今复杂的国际社会状况，“威慑性和平”是“人类的无奈选择”这个奇怪的论调，就属于超越常规思维符合逻辑的道理。
谁都知道，当今对人类和平生存威胁最大的莫过于核武器，因为核武器是一个国家军事力量的象征，而掌握这种核武器的国家除了几乎“主宰”世界命运的联合国安理会五个常任理事国外，据悉印度、巴基斯坦、伊朗、朝鲜等具有核能力的国家都在积极争取获得核国家地位的努力，其中还包括妄图重走军国主义道路的日本也在跃跃欲试地挤进核国家的行列。当然，不可否认，具有核武器的国家与具有核能力的国家是有区别的，只不过区别就在于先拥有和后拥有的时间早迟、数量多和数量少的数量差别、射程远和射程近的距离差异。而相同的却都是具有毁灭民族、毁灭国家和毁灭世界的可怕后果。
纵观从冷战时期的美、苏军备竞赛，到一触即发的古巴导弹危机，最终虽说是在美、苏两国的幕后交易中化解了危机，但当时的全球紧张气氛到如今都让人记忆犹新。那段冲突性的国际历史表面是意识形态斗争，背后的实质却就是美、苏两国的核武器较量。随着苏联解体和冷战结束，俄罗斯走入了经济发展的低谷，凭借以核武器和高科技为支撑的美国军事实力得到了触目惊心的快速发展，再加上强大的经济实力作为后盾，最终使美国演变成了独步全球的武力帝国。正是由于具有威慑世界的军事力量，美国才敢事无忌惮地在全球推行具有美国价值观的单边主义对外政策，同样，美国才敢在联合国称雄称霸，才敢在世界玩弄顺我者昌逆我者亡的霸权游戏。不过，尽管美国自认为具有“战无不胜”的孤傲感觉，然而，瘦死的骆驼比马大的俄罗斯核力量、韬光养晦令人惊叹的中国核力量、小心翼翼不露锋芒的英法核力量，都为世界和平注入了对美国同样具有威慑性的平衡力量，只不过这样的世界和平却是威慑性世界和平，是一种人类并不愿意看到的无奈和平。毫无疑问，“威慑性和平”的直接体现就在于《核不扩散国际条约》中，就在于《禁止扩散大规模杀伤性武器国际公约》中，就在于国际原子能力构制定的相关条约中，就在于美、俄两国曾经共同签署而后美国单方面撕毁的《共同削减核弹头库存量》的条约中，……总之，所谓的世界和平之所以能够坚持到今天，完全就是一种“威慑性和平”的结果。
不幸的是，在当今的世界政治格局中，无数的事实已经证明了仅凭美、俄、中、英、法五国的核力量，已经不能完全支撑起“威慑性和平”的世界环境。尤其是不断发生的地区冲突和国家冲突，显现出了五国由于政治利益分歧并不能完全支撑起“威慑性和平”的尴尬，再加上美国以反恐名义出兵推翻阿富汗塔利班政权和绕开联合国颠覆伊拉克萨达姆政权的事实，进一步说明了世界环境还需要更多的威慑性核力量，才能支撑起“威慑性和平”的世界环境。试想，假如当年阿富汗塔利班拥有核武器的话，政权会不会被推翻？假如伊拉克萨达姆拥有核武器的话，政权会不会被颠覆？即便是美国采取“先发制人”战略，也未必会战胜“后发制人”的塔利班和萨达姆，道理非常简单，核武器的毁灭性打击是任何政治狂人都不得不考虑的严重后果。因此笔者认为，如今美国以反恐名义和邪恶轴心理由刻意要解除伊朗和朝鲜的核能力，其最终目的就是要把对美国的核威慑根除掉，以便于加大美国继续独步世界的野心。
综上不难看出，由于“威慑性和平”的世界环境原本就是“人类的无奈选择”，而由于当今拥有核力量的国家之间常常存在政治利益分歧的缘故，实际上仅有的“威慑性和平”环境也是非常脆弱的。而且这种脆弱的“威慑性和平”环境已经让世界感到了心悸，唯一的办法就是让世界有能力的国家尽可能地拥有核武器，只有这样才能够加大拥有核武器国家之间的相互威慑和制约，也只有这样才能够让脆弱的“威慑性和平”得以加强，尽管这种逻辑看似有些荒唐，但是具有恶性循环的核武器威慑性，在当今的确是另类世界和平——“威慑性和平”的无奈选择。也正是这种超越常规思维的符合逻辑的道理，促使了朝鲜和伊朗核问题的复杂性，促使了06年在古巴召开的不结盟国家首脑会议联合声明支持伊朗发展核能的权力。试想，假如以地缘政治关系划分世界格局的话，只要每一种地缘政治关系范围内都拥有核武器的话，无奈的“威慑性和平”世界环境，就将会长时间地维持下去，直到全世界都对“威慑性和平”感到厌烦和厌倦的时候，销毁核武器就将成为人类共同的自觉性选择。到那时，“威慑性和平”这种看似奇怪的论调才会消失，到那时，奥巴马倡导的“无核世界”的理想才有可能实现，和谐相处与平安共存的人类和平才能真正实现！
2009年5月28日星期四
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2009-5-28 19:04
