巴中法院为什么这样黑？

从不说话 · 发表于 2009-7-1 20:43

此图为巴中公安分局对雒锐伪造公章行骗报告的1页——2页：

图片点击可在新窗口打开查看

xuewuzhijing · 发表于 2009-7-1 20:41

老乡冷静点理性分析事情性质，同情并理解你的心情。但因为你毕竟不是法律专业人士只有研究法律的人才明白到底法官是否不公正以及不公正的程度。没有研究法律的人只是从事情的表象和凭主观感受在看问题。法律虽不是万能的但有些事情没有法律给个说法也是万万不能的。本人有深刻体会。

本人在北京研究法律10多年了对此有深刻的认识。

北京的人一般都是在法庭解决纠纷的多，有的经过法官调解后和解了，还成为好朋友了。

你也可以在当地找个信誉和水平好的律师帮你分析一下再说吧。

法官和律师腐败现象毕竟还不是全部。

祝你成功！！

dsnj · 发表于 2009-7-2 00:34

网页特效|Linkweb.cn/Js|---很恶心的常见整人效果不许把鼠标移到这里嘻试吧爽噢。。

xuewuzhijing · 发表于 2009-7-2 00:22

仅就所述“王春英再度起诉雒锐售房一案，一审、二审、再审法官把与此案无任何关系的吴正军扯为案件的第三人，”一节，提示你：

因为讼争的标的为同一物，根据民事诉讼法的有关规定和法律原理，法院列吴正军为第三人并无不当。

xuewuzhijing · 发表于 2009-7-2 00:06

根据你在帖子上出示的材料和你反应的情况，如果你展示在帖子上的材料和你陈述的事实属实的话，我据此已经进行了法律分析。但从多种考虑，不便贴出来。此案的法律关系我认为已经非常明确了。

希望你自己咨询当地律师。冷静理性应对。这是我作为老乡的忠告。

巴中石门 · 发表于 2009-7-3 14:40

大山上 · 发表于 2009-7-3 23:52

[em50]

诺水新荷 · 发表于 2009-7-3 15:24

老乡，这中间的法律关系我已明白了一些，你可以认真咨询当地有相当经历的律师，更应理性对待，难道几级法院都有问题。当事法官办错了，可要承担责任的。

寻正义 · 发表于 2009-7-3 16:44

黑得伸手不见五指！

实话直说 · 发表于 2009-7-6 18:35

[em50]

国际贩子 · 发表于 2009-7-6 12:55

他姓黑当然黑咯

403466897 · 发表于 2009-7-5 23:17

人心不古，世态炎凉！

巴中石门 · 发表于 2009-7-5 16:20

盼星星，盼月亮，巴中何日见太阳？

滔滔黄河 · 发表于 2009-7-7 18:06

QUOTE:

以下是引用巴中石门在2009-7-5 16:29:00的发言：

盼星星，盼月亮，巴中何日见太阳？

六刀客 · 发表于 2009-7-10 15:42

巴中中院确实歪！有可能成为第二个阜阳中院！里面有几个法官确实杂！[em53]

飓风最平静 · 发表于 2009-7-10 10:35

[em244][em243]

我要做坏人 · 发表于 2009-7-10 16:35

吃了原告吃被告

巴中石门 · 发表于 2009-7-10 16:19

QUOTE:

以下是引用六刀客在2009-7-10 15:42:00的发言：

巴中中院确实歪！有可能成为第二个阜阳中院！里面有几个法官确实杂！图片点击可在新窗口打开查看

巴中法院为什么这样黑？巴中法院为什么这样黑？