大学生掏鸟获刑10年半 全村村民联名写信求情

沿溪水

大学生掏鸟获刑10年半 全村村民联名写信求情
小 大 用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

扫描到手机×2015-12-05 08:06:21    华商报  参与评论(4062)人


                    
                     学生证

    原标题：“大学生掏鸟被判10年半”法院已启动申诉审查程序

    日前，“大学生掏鸟16只被判10年半”的新闻引发热议。昨日，“掏鸟”大学生闫啸天的父亲闫爱民接受华商报记者采访时表示，他已为儿子聘请了律师，向河南新乡中院递交了再审申请。另据《法制晚报》昨日报道，河南省高院已经介入此案，对其判决正在进行专题研究。

    闫父称儿子很后悔

    闫爱民向华商报记者表示，去年暑假，儿子闫啸天曾和他一起到新乡市建筑工地打工，因为天热儿子没干几天就提前回老家辉县市土楼村休息。没过多久，闫爱民就接到妻子来电，称儿子因为掏鸟被公安抓走了。“我们家门口树上有很多喜鹊窝，就没有别的鸟窝。农村孩子从小就喜欢逮鸟摸鱼，我们都觉得挺正常，没想到他会因为掏几只鸟就被抓了。我们都不认识燕隼，更不知道是二级保护动物，要不是因为这个案子，我都不认识那个‘隼’字。”

    闫爱民说，他在庭审和探视时见过儿子几次，儿子对自己所作所为感到非常后悔。“但我仍觉得判十年半太重了，因为几只鸟就葬送了人的一生。”闫爱民说，他已聘请了律师，于9月30日向新乡中院递交了再审申请。12月3日晚，新乡中院也通过其官方微博表示，已正式对此案启动申诉审查程序。“已收到申诉材料，将依法认真审查，并将审查结果第一时间向社会发布。”另据《法制晚报》昨日报道，河南省高院已经介入此案，对其判决正在进行专题研究。

    闫爱民还表示，儿子是村里十几年才出的一个大学生，此前曾两次下水救人，品行有目共睹。儿子被抓后，土楼村全体村民曾签署了一份“联名信”，向政府求情希望减轻对闫啸天的处罚，给他一个悔过自新重返校园的机会——此事昨晚得到该村白姓村支书的证实，“村委委员、党员和群众都签名了。”

    “这是堂沉重普法课”

    昨日，《人民日报》评论版转载了《河南日报》的评论文章《“掏鸟获重刑”是堂沉重普法课》。文中写道，最高法在相关条例中说得很明白，所有隼科动物均为国家二级保护动物，“情节严重”和“情节特别严重”的认定标准分别为6只和10只。如此看来，法院的量刑有据可依，并未滥用自由裁量权。人们吐槽司法量刑过重，除了非理性的情绪宣泄，也恰恰击中当前动物保护的“软肋”。

    文章称，在保护动物上，政府部门对法律法规的宣传普及不够，民众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。被吐槽并不奇怪。“保护动物不能光靠严刑峻法，如何引导社会大众‘多识鸟兽草木之名’，普及保护动物的相关法律法规，才是治本之策。掏鸟16只被判10年半也是一堂‘普法课’，但其成本太大了，让年轻的大学生承担有失公允。”华商报记者刘苗

敢爱敢恨

在保护动物上，政府部门对法律法规的宣传普及不够，民众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。被吐槽并不奇怪。“保护动物不能光靠严刑峻法，如何引导社会大众‘多识鸟兽草木之名’，普及保护动物的相关法律法规，才是治本之策。掏鸟16只被判10年半也是一堂‘普法课’，但其成本太大了，让年轻的大学生承担有失公允。”华商报记者刘苗
=====================================================================================
       刘苗说的在理。这儿有那种二级保护的鸟，法律规定私自逮6至10只，就重判。普法至极就该图文并茂，让家喻户晓、妇幼皆知，一则利于大家保护，二则让群众“心中有数”而不糊里糊涂踩“地雷”噻！让这俩大学生付出一生前程的代价，给村民上这一堂普法课，说得轻松，可是两家人永远的心痛了！

沿溪水

敢爱敢恨 发表于 2015-12-5 20:36
在保护动物上，政府部门对法律法规的宣传普及不够，民众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。被吐槽并 ...

谢谢版主点评哈！:handshake

飘零过客

      记得小时候下雪天，最喜欢做的事之一就是在下雪天，扫出一块罕地，用竹筛支起一个陷阱，撒上一的些粮食，学闺土样捕获一些麻雀，烤着食用。那时殊不知麻雀乃国家二级保护动物，照现在的说法看来，该判十年以上了。
      大学生在动物保护上犯错，国家宣传不到位也有很重要的作用。宣传到位了，人们的认识自然也就深刻了，不该犯的错自然也就会少犯。

既然法律这么规定了那怎么办？？法治？人治？

小乙

有点重。

万事淡定

文章称，在保护动物上，政府部门对法律法规的宣传普及不够，民众与法律脱节，有些人稀里糊涂就违法犯罪了。被吐槽并不奇怪。“保护动物不能光靠严刑峻法，如何引导社会大众‘多识鸟兽草木之名’，普及保护动物的相关法律法规，才是治本之策。掏鸟16只被判10年半也是一堂‘普法课’，但其成本太大了，让年轻的大学生承担有失公允。”

万事淡定

    触犯刑法该受处理，但确实太重。很多贪官贪腐那么严重，才判区区几年呢。

沿溪水

格鲁特 发表于 2015-12-27 12:48
明知道那个东西不能去逮     偏要去逮

说实话，还的确没有多少人知道。