宣汉城管“典型“的不作为、慢作为

hqy999

2015年11月11日，我孙儿在宣汉县城东门广场玩耍时，广场上经营着很多电瓶玩具车，我孙儿和另外2个小孩（大概都只有4岁左右）追一辆“蓝色”鹿头的电瓶玩具车，刚追几秒钟，我的孙儿就跌倒了，头部撞到这辆电瓶玩具车的右后面，撞出很深的伤口，脸上、衣服上到处都是血，当时老板只看了一眼，没有管也没有问，我儿子马上抱起我孙子到县医院住院部缝了六针，第二天上午又到市防疫站打了破伤风针。第二天下午，我们找到了这辆鹿头电瓶玩具车的车主，该车主（女，大概40多岁，个子不高）态度及其恶劣，对我们不削一顾，还扬言说我们有本事就找人来收她的车。我们了解到城管办是广场流动经营的主管部门，当时就在东门广场找到城管办的一个队长，该队长一开始就推脱，叫我们找“110”，我们就说这是城管的职责，为什么要找“110”？？？还问该队长“东门广场可不可以经营电瓶玩具车”，该队长说不可以，我们又问“东门广场自建立以来，电瓶玩具车为什么一直都在经营，该队长说这些车是在我们下班的时候经营，他们管不了，叫我们向上面反映。第三天，我们到县城管办去反映这一情况，城管办说东门广场只有两家业主，这两家业主，城管办都找过他们，但他们拒不接受教育劝阻，还是继续在经营。后我每天都到东门广场，看到电瓶玩具车业主还是继续在经营拉客,周末更是白天、晚上都在经营拉客，有时城管办的车停在附近（县政府后大门等地），这些电瓶玩具车仍然都在经营拉客（有照片和录像为证）。作为家长，我想问下城管办：

1、车主为什么态度及其恶劣，还扬言说有本事就找人来收她的车？？？

2、这么多电瓶玩具车为什么至今仍然在经营？？？

2、为什么城管办不管？？？原因何在？？？

18届4中全会提出依法治国，宣汉依法治县，宣汉城管办为什么对如此嚣张的车主不依法（四川省城市管理综合行政执法条例）管理？？？不依法处理？？？为什么不作为？？？

当前正在开展“不作为、慢作为、乱作为”专项整治活动，请县城管办秉公执法，尽快给老百姓一个安全、祥和的东门广场。

附图片：http://file:///C:\\Documents and Settings\\Administrator\\My Documents\\Tencent Files\\854367748\\Image\\C2C\\95F201F884A234CC4531DD552AB77576.jpghttp://file:///C:\\Documents and Settings\\Administrator\\My Documents\\Tencent Files\\854367748\\Image\\C2C\\95F201F884A234CC4531DD552AB77576.jpg

宣汉东门广场

xingdian

容我说你两句。一、你是傻逼。自己的孩子不带好，受伤了你知道怪认了，没一点责任心。二、脑残。又不是人家开车整的，你找人家，人家是不是闲钱多啊。三、恶意造谣。不要什么事都拿在网上说，有意思么，找好自己的原因，我知道你是想得到同情，但是不要惹来一身骚。

123456万万

楼上的同志，话也不要说得那么难听，不是你家的孩子你是站着说话不腰疼，4岁的孩子本来就顽皮，大人一时疏忽也是有可能的，广场本来就是广大市民休闲娱乐的地方不是用来非法营运的电玩车，你敢说这车就没有攻击性，要是这个广场上没有这些个非法营运的电玩车就不会造成今天这样的局面，再说了人家也没有要车主赔钱的意思，如果不整顿你敢保证惨剧不会在次发生。

说个川川

飘过

百合abc123

我县城区东门广场经营电动游乐车曾一度泛滥，后经公安、城管联合整治得到遏制，但仍有两家趁城管执法空挡私自经营，导致禁而不绝。我办执法人员数次做业主工作，要求他们自觉服从城市管理规定，停止广场游乐车经营活动，还市民一个畅通、安全、和谐的休闲环境，但两家表面配合，背后打游击，并软暴力对抗城管执法人员的管理。究其原因，一是当事业主文化水平低，思想认识不到位；二是东门广场服装等生意清淡，引发一些业主兼营游乐车，并因争客源产生恶性竞争；三是城市管理缺乏强制手段；四是缺乏疏堵结合的办法。对于网友投诉的问题，我办认为：小孩追逐游乐车不慎跌倒导致头部受伤，属于民事纠纷，在双方协商无果的情况下，可依照程序寻求解决；车主态度极其恶劣，属于自身素质问题，实质也是生活所迫的一种非正常情绪化表达；现在仍在打游击的只有两家，城管多次做工作、搞整治，但收效甚微。针对这个问题，我办将继续做通业主思想工作，全力说服他们转移经营场地或取消游乐车经营项目，并联合公安予以依法取缔。

百合abc123

    我县城区东门广场经营电动游乐车曾一度泛滥，后经公安、城管联合整治得到遏制，但仍有两家趁城管执法空挡私自经营，导致禁而不绝。我办执法人员数次做业主工作，要求他们自觉服从城市管理规定，停止广场游乐车经营活动，还市民一个畅通、安全、和谐的休闲环境，但两家表面配合，背后打游击，并软暴力对抗城管执法人员的管理。究其原因，一是当事业主文化水平低，思想认识不到位；二是东门广场服装等生意清淡，引发一些业主兼营游乐车，并因争客源产生恶性竞争；三是城市管理缺乏强制手段；四是缺乏疏堵结合的办法。对于网友投诉的问题，我办认为：小孩追逐游乐车不慎跌倒导致头部受伤，属于民事纠纷，在双方协商无果的情况下，可依照程序寻求解决；车主态度极其恶劣，属于自身素质问题，实质也是生活所迫的一种非正常情绪化表达；现在仍在打游击的只有两家，城管多次做工作、搞整治，但收效甚微。针对这个问题，我办将继续做通业主思想工作，全力说服他们转移经营场地或取消游乐车经营项目，并联合公安予以依法取缔。

百合abc123

我县城区东门广场经营电动游乐车曾一度泛滥，后经公安、城管联合整治得到遏制，但仍有两家趁城管执法空挡私自经营，导致禁而不绝。我办执法人员数次做业主工作，要求他们自觉服从城市管理规定，停止广场游乐车经营活动，还市民一个畅通、安全、和谐的休闲环境，但两家表面配合，背后打游击，并软暴力对抗城管执法人员的管理。究其原因，一是当事业主文化水平低，思想认识不到位；二是东门广场服装等生意清淡，引发一些业主兼营游乐车，并因争客源产生恶性竞争；三是城市管理缺乏强制手段；四是缺乏疏堵结合的办法。对于网友投诉的问题，我办认为：小孩追逐游乐车不慎跌倒导致头部受伤，属于民事纠纷，在双方协商无果的情况下，可依照程序寻求解决；车主态度极其恶劣，属于自身素质问题，实质也是生活所迫的一种非正常情绪化表达；现在仍在打游击的只有两家，城管多次做工作、搞整治，但收效甚微。针对这个问题，我办将继续做通业主思想工作，全力说服他们转移经营场地或取消游乐车经营项目，并联合公安予以依法取缔。

百合abc123

我县城区东门广场经营电动游乐车曾一度泛滥，后经公安、城管联合整治得到遏制，但仍有两家趁城管执法空挡私自经营，导致禁而不绝。我办执法人员数次做业主工作，要求他们自觉服从城市管理规定，停止广场游乐车经营活动，还市民一个畅通、安全、和谐的休闲环境，但两家表面配合，背后打游击，并软暴力对抗城管执法人员的管理。究其原因，一是当事业主文化水平低，思想认识不到位；二是东门广场服装等生意清淡，引发一些业主兼营游乐车，并因争客源产生恶性竞争；三是城市管理缺乏强制手段；四是缺乏疏堵结合的办法。对于网友投诉的问题，我办认为：小孩追逐游乐车不慎跌倒导致头部受伤，属于民事纠纷，在双方协商无果的情况下，可依照程序寻求解决；车主态度极其恶劣，属于自身素质问题，实质也是生活所迫的一种非正常情绪化表达；现在仍在打游击的只有两家，城管多次做工作、搞整治，但收效甚微。针对这个问题，我办将继续做通业主思想工作，全力说服他们转移经营场地或取消游乐车经营项目，并联合公安予以依法取缔。

hqy999

小孩追逐游乐车不慎跌倒是属于民事纠纷，民事纠纷最基本的就是“意思自治”。在这里，我们说的不是民事纠纷，而是行政问题，行政问题最基本的是什么？是依法行政，是不能不作为、慢作为。

雨天的感觉

取缔了非法营运，会少很多问题。

123456万万

我们不要求车主赔钱，我们重点是说车主说的一句话“你有本事就找人来收我的车，算你有本事“我只想问一句她怎么那么有底气说这句话，还有城管办队长说你们看到他们摆出来就打电话给我们，我们就来收他们的车，可我晚上19点半给城管办打了几次电话但都没有看见你们来管，还说管不了，这又是为什么？？？为什么城管多次做工作、搞整治，但收效甚微？？？城管办说：继续做业主思想工作，全力说服他们转移经营场地或取消游乐车经营项目，广大市民只想知道整改时间，是一年还是N年，请不要怪我问得太细，因为已经过去N年了。