关于成都协警被开除的事件 大家有何看法

烤串

妙一贞人 发表于 2015-12-10 11:48
人家是没有执法啊   你说要有正式干警陪同才能巡逻  哪正式干警没来 哪也是正式干警的失职  怎么以来就直 ...

其实把协警看成一个侦察员就行了，发现违章行为通知警察来处理，协警前去处理就是违法

hjs6904

那协警也该求遭!自己的身份还不明白吗？以为又是一个老实巴交的良民，夯得住人家，结果碰到钉子上了，还被警察局辞退，可笑！希望大南充的协警引以为戒！

妙一贞人

烤串 发表于 2015-12-10 12:46
其实把协警看成一个侦察员就行了，发现违章行为通知警察来处理，协警前去处理就是违法

人家没去处理啊   人家只是在检查证件   怎么处理了？

妙一贞人

hjs6904 发表于 2015-12-10 13:38
那协警也该求遭!自己的身份还不明白吗？以为又是一个老实巴交的良民，夯得住人家，结果碰到钉子上了，还被 ...

呵呵  哪你的意思就是协警做错了哦

飘似的云

车主违法在先，协警纠违没有错。有不有执法权看法律和公安机关怎么规定的。他们穿着那一身衣服就代表公安机关。请有些人不要狗眼看人低。我也开车。路上出来执勤的大多数都是协警。不应该另眼看他们。他们也辛苦。也是人。请尊重他们，他们就代表公安交通机关。这样开除对他们是不公平的。我看堵车了没有他们大家怨声载道的。那个时候巴不得他们快点疏通也。开车大家都应该遵纪守法。守规矩。

lee2011

选择性执法，碰到钢板了。

妙一贞人

lee2011 发表于 2015-12-10 17:02
选择性执法，碰到钢板了。

怎么选择执法  他逆行  怎么叫选择

烤串

妙一贞人 发表于 2015-12-10 14:31
人家没去处理啊   人家只是在检查证件   怎么处理了？

你视而不见我60楼的回复,不知你狡辩什么，他检查证件就是执法过程的一部分了，执法过程，这个过程包含了要求驾驶员出示驾照等一系列围绕违法认定而展开的行动，不能说没开单就没执法，如果只有开单或者说是警察签字才算执法，那么协警啥都可以干了，正式警察就坐办公室开单签个名就行了，如果是这样，政府可以节约好多钱，其它部门也可以效仿，全部都去请这种劳务派遣工回来干活，等他们把报告递上来，正式工签个字就行了，只要会写自己名字的文盲都可以干。
违章不对是肯定的，但就算是正式警察站在那里，车主要求出示警官证都没得一点问题，这些协警都是劳务派遣工,属于社会上公司的人，法律能让一个公司的人随便检查你的证件？就是公安局的，也不是每个岗位都可以去检查别人的证件！！如果你细心观察，协警都是在警察的授意和监督下去收驾驶员的证件的，然后递给警察检查，当然，遇到较真的驾驶员，根本可以不理你，会让警察来收的，正确定位自己，协警不是警，莫太自以为是！协警的劳务关系不在政府，政府随时可以让他们走人，且一点法律风险都没得，开正式工就麻烦得多，有赔偿问题，而劳务派遣工一句不需要这么多人手了就可以让你滚蛋的，俗称临时工！！！
，

妙一贞人

烤串 发表于 2015-12-10 18:11
你视而不见我60楼的回复,不知你狡辩什么，他检查证件就是执法过程的一部分了，执法过程，这个过程包含了 ...

他进到交警队说明交警队是认同他的  所以它去检查证件是没有意义的  只是他不能对驾驶员进行处罚  还有你上面说他纠像侦查员  等正式的过来处理  是  你也看到了  他一直在打电话求助  但正式的在哪 呢    说明错不在协警这  处理也应该去处理正式的啊  你说协警的劳务关系不在政府  哪为什么工资是政府在发呢？

hjs6904

妙一贞人 发表于 2015-12-10 14:31
呵呵  哪你的意思就是协警做错了哦

就单纯的讲，不考虑其他复杂的原因，协警肯定是错了！

妙一贞人

hjs6904 发表于 2015-12-11 13:13
就单纯的讲，不考虑其他复杂的原因，协警肯定是错了！

哪你的意思就是协警不应该去管他  人他想怎么开怎么开？？

烤串

妙一贞人 发表于 2015-12-11 08:51
他进到交警队说明交警队是认同他的  所以它去检查证件是没有意义的  只是他不能对驾驶员进行处罚  还有你 ...

协警看都不能看驾照信息一眼，只有交警才能看，他最多在交警的监督下递一下，个人信息岂能随便让一个社会人员查看。交警不来或不能及时赶到，就可以去违法？如果觉得当事交警有问题，交警和协警一起处罚，交警的不作为不能掩盖协警的违法，一码事归一码事。政府的工资报表里没有协警工资这一项，所有协警的工资都是按某种名义打给劳务派遣公司，劳务派遣公司再发给协警并交纳社保。政府和企业都在大量使用这种劳务派遣公司的人，俗称外包，用工灵活，既降低经营成本，又没有裁员的法律风险，活多的时候请这些人，活少的时候退给劳务派遣公司，由于劳动合同是和劳务派遣公司签的，并不是裁人，退回去后劳务派遣公司会给他安排其它工作，但正式工要裁的话，会赔钱的，负面影响也很大，特别是上市公司。

nc1528

烤串 发表于 2015-12-11 23:16
协警看都不能看驾照信息一眼，只有交警才能看，他最多在交警的监督下递一下，个人信息岂能随便让一个社会 ...

这么说太片面了，现在的协警好多还是通过招聘进去的，并不是什么劳务公司，单位一样的在交4金一险或者直接发工资里面（由于无编制，住房公积金没有份），由于身份和编制问题，干着最辛苦的事，拿着不高的工资。从理论上来说，这些协警是没有正式执法权的，只能协助正式职工。碰到这么一个极品无素质的司机也算是倒霉了（听说这个司机以前也干过协警），协警的工作态度对得起他那份不高的工资，最起码能站出来说明司机的错误之处，只不过处理的方式方法不太好。
协警是没有正式执法权，但当时那种情况下，面对一个这么嚣张的司机，要求他出示驾照有什么不对？如果不是司机违反交规在先，谁吃多了想找他麻烦。问题只是在单位或者带班的正式工身上，现在却把所有的板子打在协警身上，确实觉得这个协警不太划算。单位这么做只能让下面的协警寒心，以后看到类似的事情只能闪边边去，要不又得惹事上身，因为已经有先例了。
不要和我说什么为什么不多派正式工，现在国家机关都存在编制一说，你就是把这些单位所有的正式工全派出去也不管用，一个单位就这么点有编制的正式工，杯水车薪起不到多大作用的。这是体制的问题。

烤串

nc1528 发表于 2015-12-12 11:03
这么说太片面了，现在的协警好多还是通过招聘进去的，并不是什么劳务公司，单位一样的在交4金一险或者直 ...

违法了就是违法了,不要找这么多理由,这个不对,哪个不对,协警被逼的好冤枉,这件事合情理不合法理,既然法律已把协警的执法权力关在笼子里了,就要遵守,协警可能比正式警都多,正式警都这么乱了,协警得到这些权力,后果可想而知,不光要看此事的表象,同时更应考虑其他后果,如果协警有了这些权力,当时被重伤和被打死的是司机你又会怎么说?尊重法律,不要谈人情,中国这么乱,还不是到处是人情潜规则造成的,要想法制社会,作为公民应从自我做起,改掉这些坏毛病

烤串

nc1528 发表于 2015-12-12 11:03
这么说太片面了，现在的协警好多还是通过招聘进去的，并不是什么劳务公司，单位一样的在交4金一险或者直 ...

是有点片面,但没有执法权是不争的事实.为了规避新劳动法对于劳务派遣工的严打，因为有些人在某些单位工作了几十年还是劳务派遣工，与劳务派遣工的临时性不符，一些劳务派遣工包装成了外包，一些协警和政府签了合同,政府用工比企业复杂太多，编制又分行政编，事业编，勤杂编，无编的又分合同的，派遣的，可能还有我不知道的，欢迎补充

taozi365

我个人认为协警的作用就是拿来开除的……

妙一贞人

烤串 发表于 2015-12-11 23:16
协警看都不能看驾照信息一眼，只有交警才能看，他最多在交警的监督下递一下，个人信息岂能随便让一个社会 ...

谁说的协警没权利看驾驶信息？协警只是不能执法，并不代表他没权利检查，再说你说的一码事归一码事，好玩么就来说说，你说上街执勤应该正式干警带协警，是这点不错，为什么他单个出来  这是交警队叫他出来巡逻的，他只是在按照他上级的任务在工作，有错也是交警队，和他又什么关系？

烤串

妙一贞人 发表于 2015-12-14 08:56
谁说的协警没权利看驾驶信息？协警只是不能执法，并不代表他没权利检查，再说你说的一码事归一码事，好玩 ...

已经给你说了调查取证是执法的一部分，协警只能劝告和报告，不信你去问律师和交警都可以。协警上岗肯定有培训，哪些可以做哪些不可以，他们愿意去背这黑锅有什么办法，而且遇到这样的车主机率极低，他们不以为然而已

tianmimi123

执法应在规定的范围内执法，应该一个警察带一个协警出来执法。南充也是这个批样子。协警到处开罚单。乱了套了。

妙一贞人

烤串 发表于 2015-12-14 09:44
已经给你说了调查取证是执法的一部分，协警只能劝告和报告，不信你去问律师和交警都可以。协警上岗肯定有 ...

调查取证是执法的一部分 但他的只是在取证 没有调查 请不要混淆概念  再说看驾驶证信息  哪不是在执法   你已经把概念混淆了