华强沟水库建设占地村民对统筹城乡政策10问

0最近比较穷0

1·问:华强沟水库建设宣传时间是2012年，当年村民对移民和统筹城乡安置政策很不了解，政府以动员宣传形式搞了一次自愿选择。多数群众选择统筹城乡安置是事实。政府承诺不低于统征统转，有新的政策按新政策执行是事实，有据可查，是否属实？
2·问：2013年9月下旬，动员华强沟库区移民拆迁。拆迁之前，没有将统筹城乡政策给被拆迁的群众见面，更谈不上详细宣传。是否属于欺骗式隐瞒行为拆迁？
3.问：2013年9月下旬---2015年9月下旬 ，旌阳区政府才开村干部关于华强沟水库政策动员会。整整两年后，才制定一个霸王条条25问？是否符合现行国家法律法规？
4·问：作为地方政府（征地单位）和华强沟库区移民（被征地单位）话语权是否应该平等？土地是共和国成立之初，当地居民依法享有的国家土地，符合国家法律法规程序，属合法所得征地方属于地方政府。在村民对安置政策不知情的情况下将村民迁出，时隔两年后才出台安置政策。现在对移民有利的文件不拿出来，对农民不利的文件都找出来，执政依据在哪里？是否合法？
5·问：到2015年10月，没有任何政府以公文形式公告华强沟水库土地被征用多少亩？政府还是以租凭形式租用华强沟水库移民的土地。华强沟水库建设占地统筹城乡安置，应该以哪一级政府文件作为执政依据？
6·问：华强沟水库建成后，德阳市政府占65%股份，旌阳区政府占30%股份，都江堰占5%股份，华强沟库区移民没有？政府既坐桩又定价，是否合法？
7·问：华强沟水库建设占地，统筹城乡安置试点办法，依据是根据中华人民共和国土地管理法和德阳市统筹城乡综合配套总体方案，市政府制定时间是哪一年？如果拆迁前制定就应该在拆迁前和被拆迁方群众见面或宣传到户，拆迁后制定，不平等条约应该修改？
8·问：土地补偿标准。执政依据在哪里？是按国家制定标准还是按省政府条例或者是德阳市政府文件执行？
9·问：产值确定，是以当年政府给被征地方人员购买社保时当年当地产值16倍作为补偿标准来确定。还是按征地方被征土地用当年时间产值确定。如果国家有明确规定或省政府有明确条例或者德阳市人民政府早有明确文件规定，该不该拿出来给群众见面，作为执政法律依据，没有依据如何解释？
10·问：住房安置抵扣人均30平方，从砖混---砖木—土木不计补偿，华强沟库区移民在经历重大灾难之后，刚刚建好住房，在对安置政策不知情的情况下又被拆迁，还要如此抵扣30平米/人，不计补偿就好比移民仅有一头牛，把牛撵走，连牛粪都要铲走。移民还活不活命，天理民生何在？法律法规依据何在？执法依据在哪里？
上述10问是华强沟水库移民对华强沟水库移统筹城乡安置25问相关政策，部分条款，无法接受的问题。十问？请回复解释在未得到合理解释前，华强沟库区移民无法接受？

丨就是要问一问当官的了！！！！！！

小三一

此帖10问，所说政府持股65区政府30都江堰管理局5.，就是说被拆迁户也应该持股，世世代代分红是不是？？？？？？
拭问，这土地用来做什么工程？房地产？民生？


你不觉得丑陋吗？

小三一

又拭问，政府给农户买社保没有？有没有官员个人持股？中国有没有政府占用国家土地用于民生，而个人持股分层的，既然持股就是说以后水库被占用土地者每个农户不做任何事，永远百年千万年座地分红，个个土豪？
人不要得寸进尺，去看看城市边远农村没有被征用土地农户到底一年收入多少，有没有做梦也岂求的社保，
？

小三一

市政府的菜蓝子工程，堰塘坝违法菜市场官商勾结明目张胆，此帖小三一发出，访问量上万人，你可以从文字中找瑕疵？找无理谣传？无理诬陷？
而建水库几十万人受益，从中有没有官员勾结，拿证据说话？
没有就应该支持，无偿，拥护政府修建水库，
。