相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
地方政府对楼市习惯性的伸手,并非治本之策,而唯有在每一项公共政策出台的时候,能恪守权力的边界,尽可能减少对市场的行政干预,才是真正促进房地产市场长久健康稳定发展的根本之道。
12月9日,杭州市富阳区人民政府办公室印发了《富阳区促进房地产市场健康稳定发展实施细则》的通知。文件规定,对于富阳区购房补贴的优惠政策,对在富阳区购买新建商品住房的购房者,在取得房屋所有权证后,给予购房款1%的补助。(12月9日浙江在线)
发生的不一定就是合理的。政府所给予购房补贴的资金来源属于财政,而财政的支付不是想给谁就能给谁的,公共财政可以对弱势群体补贴,可如果那些购房者并非住房保障对象,那凭什么要让全体纳税人帮他们买房呢?如此补贴,难免有损伤公平和乱用财政的嫌疑。尽管杭州富阳区给财政补贴购房贴了吸引人才的标签,但社会为高层次人才的住房买单,始终呈现给社会整体的是,公共财政造就了一个“赢者通吃”的局面。
不知何时起,公平不时地在一些地方政府的公共行政中缺席。所谓的财政补贴购房,在一些地方美其名曰:去库存,促进房地产市场健康稳定发展。但若按照真正的市场经济,一个行业并不一定会长期稳定健康发展,那为何独独房地产就不能适度地经受一点波澜坎坷呢?为何楼市价格就只能持续上涨,不能下跌呢?
背后的实质,不仅仅是前几年一系列的公共政策,诸如住房信贷政策、住房税收政策、土地政策等将地方政府的利益与楼市紧密绑在了一起,楼市持续下跌将会导致一损俱损,这种情况也非仅仅发生在个别政府官员身上,甚至对于一个地方经济来说,楼市的一举一动牵扯着银行金融、民间信贷等经济社会的方方面面,在这样一个房地产化的经济社会里,政府不得不以确保房地产市场的稳定来防范社会经济的矛盾与风险。
可问题恰恰在于此,政府习惯用自己不得已的方式作为行政干预楼市的理由,但于社会来说,政府对微观经济的直接干预,不仅损伤了社会整体公平,也难以换得一个健康稳定的地方经济。换言之,地方政府对楼市习惯性的伸手,并非治本之策,而唯有在每一项公共政策出台的时候,能恪守权力的边界,尽可能减少对市场的行政干预,才是真正促进房地产市场长久健康稳定发展的根本之道。
下载APP打赏
微信扫一扫,转发朋友圈
已有 0 人转发至微信朋友圈
举报
全部评论 按赞排序
手机用户 60.255.139.x 发表于 2015-12-11 13:47 支持此观点,真正的经济学观点,但地方政府,特别是县级政府那帮人整天只想升官发财,哪里会去管什么公平合 ...
NBXYQXXFCM 发表于 2015-12-13 09:13 楼市啊楼市
善良的你 发表于 2015-12-14 19:31 减少对市场的行政干预
tdyzcy 发表于 2015-12-26 12:31 一个字:钱
注册后积极发帖的会员