议论平昌中学领导职能的帖子多如牛毛,内容涉及方方面面。很多内容无暇去探讨,有些也许很中肯,有些也许......我们是游客,没资格作过多评论。这里只交流一件极普通的事。学校在初中一年级分班的过程中,确实扮演了不太光明正大的角色。初中是义务教育,学生就近入学,学校不以成绩好坏为标准招收学生。但为什么班级学生发展极不均衡,每届新生年级都会出现一两个超级优班和大多数超级差班,个中原因,知情者最为了解。一是少数教师,可能是名利感很强,对县城六年级学生相当了解,二是校长亲自调整优秀学生到好班,旨在培养党羽和亲信。这种情况在2015年秋季最为突出。读者想想,教品行端、智商高、肯努力的学生,老师费力吗?相反,部分教师成天与学生打交道,竭尽全力去教那群爱惹事、智商低、不努力的学生,收效甚微。社会认为后者能力低下,一定是莫名其妙的教师。智者一瞧便知,教师不同于医生等职业,有些名气是领导吹出来的,或与优生碰出来的,当然不排出靠实力的。学校教务处很早就设想学校统一分班,但无实权,结果让年级一两个人自己去分班,必然造成这样的后果。当然,责任还是在校方,这沉重打击了大多数教师的工作积极性。其实,类似现象也存在于学校其他部门,校长重用亲信和党羽--平时大家称为什么邦什么邦的。当今之平昌中学乃一人之平昌中学,危机四伏,与廖校长时代相比,可谓地狱和天堂。校长平时宣扬真文化,结果很多工作都是弄虚作假,何德何能在这个位置待十年之久。引用一幅对联:早走十年学生有幸;多待一日教师蒙羞。
申明:以上所言,无半点捏造,作者能对得起自己的良心。
|