炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【八】

流浪者一个

            一名公办教师【原告】受组织【县教育局被告】调派去本系统单位工作无过错并毫不知情被开除【除名】公职的行政不作为诉讼案件，本来原告稳赢不输，可现实呢？残酷，惨遭官官相护的县委书记干预操纵司法判决！原告竟然输了官司！在“办法自己想，没有指示下，没有墨迹留，教育局官司不能输”的书记光辉名言下，必须炮轰地方关系网磊织的座座弱势百姓无法攻破的碉堡！
         本轮判决被告在“办法自己想，没有指示下，没有墨迹留，教育局官司不能输”的县委书记光辉名言公开庇护和隐形操纵下，县法院以原告超过诉讼时效这样根本站不住脚的理由判决被告赢了官司，原告输了官司。接判决书时，原告质疑法官：就像一个白色茶杯，这么多年来，原告说是白色杯子，被告坚持说就是黑色杯子，本来就这么简单，在无法调解情况下，所以来到法院请求裁决，为什么明明一个白色杯子在你们的判决书中被判决为黑色杯子？无法回答的情况下，最后法官说了一句意味深长的话：“不是想象的那样简单，最后的判决，我们法官必须听领导的，而我们法院领导也必须听领导的”。法院领导的领导是谁当然一目了然！

社会信息观察员

    就像一个白色茶杯，这么多年来，原告说是白色杯子，被告坚持说就是黑色杯子，本来就这么简单，在无法调解情况下，所以来到法院请求裁决，为什么明明一个白色杯子在你们的判决书中被判决为黑色杯子？无法回答的情况下，最后法官说了一句意味深长的话：“不是想象的那样简单，最后的判决，我们法官必须听领导的，而我们法院领导也必须听领导的”。