炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【五】

流浪者一个

           一名公办教师【原告】受组织【县教育局被告】调派去本系统单位工作无过错并毫不知情被开除【除名】公职的行政不作为诉讼案件，本来原告稳赢不输，可现实呢？残酷，惨遭官官相护的县委书记干预操纵司法判决！原告竟然输了官司！在“办法自己想，没有指示下，没有墨迹留，教育局官司不能输”的书记光辉名言下，必须炮轰地方关系网磊织的座座弱势百姓无法攻破的碉堡！
           被告的强盗逻辑：原告2005年被除名，现在2015年才起诉，10年了故超过了诉讼时效。似乎是原告自动放弃了权益导致超过诉讼时效的。
       强盗逻辑1:且不论原告09年接联校要原告向被告上交竞聘上岗申请书的通知，结果被告仅仅口头告知原告“你05年就被清理除名【开除】了，还竞聘啥？”的离奇荒谬故事情节，此后原告多年没有间断找被告维权，被告一律是敷衍推诿，从来没有触及具体问题的解决，岂不是越敷衍推诿具体问题，越利于强盗逻辑成立？
       强盗逻辑2:原告多年网络维权从未间断，涉及个人切身重大生存权益被不法侵害谁会自动放弃?强盗逻辑无非是说你自动放弃就是自动放弃，不是自动放弃也是自动放弃！
       强盗逻辑3:原告多年来一直与法院沟通接洽要求对被告行政不作为的违法行为立案维权，但历来法院均答复这类案子属事业单位内部奖惩处罚纠纷不能受理，原告长期状告无门，有门时，强盗逻辑又说超过了实效。
       作为第一信访责任人的县委书记，湘潭县父母官对强盗逻辑不辨是非，与强盗同行，同强盗何异！？

社会信息观察员

就像一个白色茶杯，这么多年来，原告说是白色杯子，被告坚持说就是黑色杯子，本来就这么简单，在无法调解情况下，所以来到法院请求裁决，为什么明明一个白色杯子在你们的判决书中被判决为黑色杯子？无法回答的情况下，最后法官说了一句意味深长的话：“不是想象的那样简单，最后的判决，我们法官必须听领导的，而我们法院领导也必须听领导的”。