简阳市交警大队乱下责任认定书，申请复议终止，我该怎么办？（已回复）

_lfXkx · 发表于 2016-1-9 20:18

有过街天桥，红灯路口不走，非要穿越马路，试问简阳市交警大队对这样的问题咋个解释

_LI1Jj · 发表于 2016-1-9 20:25

这个判决有点不伦不类哦！很难相信是公正的～背后是不是有啥子交易哦！需要专业的人士介入……

_YF9eC · 发表于 2016-1-9 20:36

死者一定是有后台，这样太不公平了，娃娃以后怎么办啊！才15岁，心里会有阴影的。这些人太没有良心

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:36

_osUWT 发表于 2016-1-9 19:22
此判罚有些巅倒黑白，说实在的，最大限度也就名负一半的责任。

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:37

_a2q98 发表于 2016-1-9 19:31
这一定是交警得了好处吧，这对一个学生来说是多么的不公。

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:37

_fl739 发表于 2016-1-9 19:43
逝已逝，生尤生。请保护好少年成长环境吧

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:38

_al4WW 发表于 2016-1-9 19:51
简阳交警对一个15岁的娃娃用刑具，是人不？收了对方多少钱？如此偏坦死者家属。

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:38

_fl739 发表于 2016-1-9 19:56
赞楼上的直言问，。

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:38

_Ol4GF 发表于 2016-1-9 20:03
我就不懂了，我们读幼儿园老师就教我们过马路时要看交通信号灯。老人是横穿马路并且还翻越1.2M高的栏杆期间 ...

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:39

_HSp5b 发表于 2016-1-9 20:05
如此不公平的责任划分，交警大队拿了好多回扣，请问你们这样做对一个未成年公平吗？

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:39

_PGSsA 发表于 2016-1-9 20:14
这对一个学生来说是不公平也会造成心里阴影

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:39

_LI1Jj 发表于 2016-1-9 20:17
最好找些媒体朋友把此事情做大，让大家来评理。相信舆论的作用，人间自有公道

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:40

_lfXkx 发表于 2016-1-9 20:18
有过街天桥，红灯路口不走，非要穿越马路，试问简阳市交警大队对这样的问题咋个解释

谢谢支持

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:40

_YF9eC 发表于 2016-1-9 20:36
死者一定是有后台，这样太不公平了，娃娃以后怎么办啊！才15岁，心里会有阴影的。这些人太没有良心

谢谢支持

_L6DHs · 发表于 2016-1-9 20:48

请问交警是以什么样的理由去划分责任的，死者家属的好处费，让你们可以颠倒黑白吗。未成年的学生你们居然可以用邢具，这样的执法人员，是不是应该下岗，接受调查呢？

_zW14G · 发表于 2016-1-9 20:51

从出具的责任来看明显有偏袒，事故发生的主要原因就是老人翻越护栏横穿公路引起的。道路的护栏就是禁止行人通过，禁止行人穿越公路的，如果不是老人不遵守交通规则翻越护栏横穿公路，正是这一行为引起导致了事故的发生，应该承担主要责任。

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:52

_L6DHs 发表于 2016-1-9 20:48
请问交警是以什么样的理由去划分责任的，死者家属的好处费，让你们可以颠倒黑白吗。未成年的学生你们居然可 ...

谢谢你的支持，这些胆大妄为的交警，确实让我太寒心了。。

ysr123 · 发表于 2016-1-9 20:55

_zW14G 发表于 2016-1-9 20:51
从出具的责任来看明显有偏袒，事故发生的主要原因就是老人翻越护栏横穿公路引起的。道路的护栏就是 ...

谢谢你的帮助，确实是这样，这简阳的交警就有这样胆大的，颠倒是非，混淆黑白。寒心啊。。。。。。。。。。。。。。。

_fzQAA · 发表于 2016-1-9 21:09

希望公正公平公开地审理此案

_SYSrH · 发表于 2016-1-9 21:19

非机动车，怎么能按机动车的规章条例行驶，这么黑暗，真醉了

[群众呼声] 简阳市交警大队乱下责任认定书，申请复议终止，我该怎么办？（已回复）