麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2269|评论: 1

[法律咨询] 炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【二】

[复制链接]

发表于 2016-1-6 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
      一名公办教师【原告】受组织【湘潭县县教育局被告】调派去本系统单位工作无过错并毫不知情被开除【除名】公职的行政不作为诉讼案件,本来原告稳赢不输,可现实呢?残酷,惨遭隐形干预操纵司法判决!原告竟然输了官司!在“办法自己想,没有指示下,没有墨迹留,教育局官司不能输”的光辉名言下,必须炮轰地方关系网磊织的座座弱势百姓无法攻破的碉堡!
      不管是教师法,还是所谓参照公务员法,除名【开除】在编员工均有完整法律法规的程序规定,违背这些规定,即属违法行政行为无疑,原告不知情被荒唐除名【开除】公职。被告教育局有不有充分理由?要不要通知本人?通知了没有?要不要办理相关善后手续?办了没有?只要一查,一概没有,即可判断纯属教育局胡作非为的行政行为,不责令教育局立即纠错,却盲目无原则袒护教育局,公平正义何在!?

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2016-1-6 10:22 | 显示全部楼层
         就像一个白色茶杯,这么多年来,原告说是白色杯子,被告坚持说就是黑色杯子,本来就这么简单,在无法调解情况下,所以来到法院请求裁决,为什么明明一个白色杯子在你们的判决书中被判决为黑色杯子?无法回答的情况下,最后法官说了一句意味深长的话:“不是想象的那样简单,最后的判决,我们法官必须听领导的,而我们法院领导也必须听领导的”。:@
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭