客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
麻辣足球
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
律师在线
›
炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【二】
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
返回列表
阅读:
2269
|
评论:
1
[法律咨询]
炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【二】
炮轰湘潭县隐形干预操纵司法判决的碉堡【二】
[复制链接]
流浪者一个
流浪者一个
当前离线
积分
226
发表于 2016-1-6 10:07
|
显示全部楼层
|
阅读模式
一名公办教师【原告】受组织【湘潭县县教育局被告】调派去本系统单位工作无过错并毫不知情被开除【除名】公职的行政不作为诉讼案件,本来原告稳赢不输,可现实呢?残酷,惨遭隐形干预操纵司法判决!原告竟然输了官司!在“办法自己想,没有指示下,没有墨迹留,教育局官司不能输”的光辉名言下,必须炮轰地方关系网磊织的座座弱势百姓无法攻破的碉堡!
不管是教师法,还是所谓参照公务员法,除名【开除】在编员工均有完整法律法规的程序规定,违背这些规定,即属违法行政行为无疑,原告不知情被荒唐除名【开除】公职。被告教育局有不有充分理由?要不要通知本人?通知了没有?要不要办理相关善后手续?办了没有?只要一查,一概没有,即可判断纯属教育局胡作非为的行政行为,不责令教育局立即纠错,却盲目无原则袒护教育局,公平正义何在!?
赞
打赏
下载APP打赏
打赏列表
微信扫一扫,转发朋友圈
已有
0
人转发至微信朋友圈
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。 麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
回复本楼
举报
全部评论
按赞排序
社会信息观察员
社会信息观察员
当前离线
积分
84
发表于 2016-1-6 10:22
|
显示全部楼层
就像一个白色茶杯,这么多年来,原告说是白色杯子,被告坚持说就是黑色杯子,本来就这么简单,在无法调解情况下,所以来到法院请求裁决,为什么明明一个白色杯子在你们的判决书中被判决为黑色杯子?无法回答的情况下,最后法官说了一句意味深长的话:“不是想象的那样简单,最后的判决,我们法官必须听领导的,而我们法院领导也必须听领导的”。:@
评论
赞同
反对
举报
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
隆昌论坛
遂宁论坛
广安论坛
鉴宝收藏
宜宾论坛
南充论坛
华蓥论坛
西充论坛
仪陇论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭