“相信法院”一说欠精准，“相信人民法院”一说更精准

mlsq4321

“相信法院”一说欠精准，“相信人民法院”一说更精准

精细管理工程创始人刘先明

2016年1月14日

1月14日上午，本人给中国化学工程集团公司、襄阳纪委、国资委监事会主席、襄阳人大等有关领导，发了以下短信：

中午，与某内部参考刊物的副总编辑进行了交流之后，在网上看到某报结合一个案例所发的一篇文章，其中，有“相信法院”这一说。

我认为：

“相信法院”一说，不严谨，欠精准。精准地说，应该是“相信人民法院”。

“相信法院”，是建立在某法院的所做作为都是正义、正确的基础上和前提下的，某法院的所作所为，都是符合广大人民意愿的，是体现了“正义万岁”、“人民万岁”的。

“相信人民法院”，不单是在某法院的名称上说事，而是在某法院的行为是否与广大人民的意愿保持一致上说事，在某法院的行为是否能体现“正义万岁”和“人民万岁”上说事。

如果有一个法院在某方面的所作所为，与“正义万岁”和“人民万岁”相背离，那么，这个法院在某方面的所作所为，我们就不能相信是正义、正确的，我们就不能相信是符合广大人民意愿的。比如，襄阳中院曾违法养猪、违法造谣，曾“拿政治纪律和政治规矩当儿戏”，掌握并揭批、举报襄阳中院违法乱纪行为的刘先明，以及所有主持正义、伸张正义的人们，就都有权依据事实、依据法律，质疑或抨击襄阳中院违法乱纪的行为，就不能相信襄阳中院的违法乱纪行为也是正义、正确的。