小吃摊被赶到西中对面，天天堵车！是哪个规划的？（城管局已回复）

宝琳 · 发表于 2016-1-21 12:49

缓缓归发表于 2016-1-18 17:03
还是有人在网上讨论这个问题了。之前我看到小吃摊摆到对面后，学生过街始终都存在一定的安全隐患，特别是傍 ...

图片太大，我裁剪了一部分。

缓缓归 · 发表于 2016-1-22 08:26

今天发现城管已经在那守着，应该是不让他们摆摊吧？

暂未入城的农民 · 发表于 2016-1-22 09:13

xclyi 发表于 2016-1-18 14:26
话说要有调查才有发言权，你说的话确实没错，但要分时候和分地方，你可以亲自去实地看一下。这个地方现在 ...

我个人的意见是，在规划没改之前，只能去适应，总之要保证过街的人的安全，太挤的话就稍稍绕一下不挤的地方嘛，绕着总比堵着舒服

xczhb · 发表于 2016-1-22 09:21

今早上学校对面的小摊就没有了，已经搬走了？？？

王有为 · 发表于 2016-1-22 12:11

全城都在治理。
嘛的。早上7点左右。貌似城管就在吆喝楼下的。

蚊 · 发表于 2016-1-22 12:35

缓缓归发表于 2016-1-22 08:26
今天发现城管已经在那守着，应该是不让他们摆摊吧？

这就好。:)

学会取舍 · 发表于 2016-1-22 16:11

就是，这个帖子必须顶，早就想说一说这事情了。说实话，以前摊子在校门口两边，学生买东西时还不用横穿马路。现在将摊子撵到校门对面去了，早、中、晚放学时，大量的学生横穿马路，马路上大量的车，双方我不知道到底谁会赢！看了城管的回复，我觉得制定这政策时根本不完善：1、校门口右边和校门口对面，这两个地方对学校有什么区别？2、把摊子赶到校门口对面去了，学生去吃东西时需要横穿马路，是不是会增加安全隐患？受伤了怎么办？3、校门口对面的广场本来是一个好地方，现在呢，成什么了？4、考虑学校周边情况，我们很赞同，绝不反对。但同时制定政策时是不是也应该考虑各方的参与者。现在，一到放学时，那校门口堵的跟春运一样，汽车一扭一扭的，这样对环境会造成了很大影响。这可以说是因为决策者导致了西充PM2.5的骤升，这样，你们决策者会不会为环境的污染而承担责任呢？4、在这期间，要是有急救车辆需要通行，会怎么，决策者考虑过没有？5、这样堵，会凭空的浪费了开车者的时间和金钱，你们考虑没有？等等一系列影响决策者，你们考虑了没有！邓小平曾经说过：摸着石头过河。既然这政策制定后出现了如此状况，我希望决策者在明年西中开学前制定一个更合理的方案来。这样，才对得起政府，对得起西充百姓！同时，回复中说目前还未替摆摊者找到一个合适的地点，要是在开学时再找不到合适的地点的话，我就会怀疑这是理由，还是借口！

大风无痕 · 发表于 2016-2-6 11:15

zlice 发表于 2016-1-15 19:42
工商局就在隔壁。

现在没有工商局了，和药监局、质监局合并后，叫市场监督管理局

葫芦娃★ · 发表于 2016-2-6 18:06

乱的好，总有人乱中取胜

y0568 · 发表于 2016-2-16 21:07

貌似大西充还莫得天桥呢，是不是不晓得咋个修哦

学会取舍 · 发表于 2016-2-18 15:52

这个跟斑马线让行没关系，以前小吃摊全在西中门口那一路，西中放学的时候那条街才堵车，现在他们把小吃摊给赶到路对面来，那些学生在休息时间一串串的出来买吃，这段时间就会引起大堵车，如果那些小吃摊不设在对面就不会有这种情况。况且那些学生都是川流不息的往对面走，如果真是斑马线停车让行，那这段时间这些车根本就别想走了，你可以亲自去试试。而且这段路还真没有其它路可以绕。