西充中学对面的这些太影响！西充学子的学习生活了！大家顶起来该怎么管啊！学生安全！

justtoit

很多时候都会看到下面这一幕！！！！在以前这些站道经营的移动摊贩，就在西充中学的大门口摆上了，没到放学十分都把学校门外的大厂的个站了，到了今天看来可能是学校也对这些摊贩很头疼吧，都没有什么单位来管！可能学校也只能在校门外增加了很多的隔离设施，都是为了学生上学放学的出行安全，学校也是无赖之举！可能现在那些小摊贩也只学校门口也不早已是以前的最佳位置了，就大批量的搬到了对面，没到放学十分或者是西充中学下午学生的吃饭的时间本来车多，再加之学校学生为了去对了买东西和那些生活用品，就感觉变成了市场太损形象了！！虽然感觉上是很很方便但安全隐患很大，！真是给西充抹黑！真是没人管！！希望相关部门早日还大家一个优美的出行人行道路！给那些大叔大妈更多的健生空间，还我们周边出行人一片无油烟，无其它小摊贩的，美好莲花湖西充中学学子明天！  

xccdy

干脆改名纪信市场算了！！！！

justtoit

xccdy 发表于 2016-1-15 23:28
干脆改名纪信市场算了！！！！

还真是为学生担忧，为当地大爷大妈担忧！！！！

市场决定

沉默的自由

中华人民共和国教育部令（第23号）《中小学幼儿园安全管理办法》
第五十条　公安、建设和交通部门应当依法在学校门前道路设置规范的交通警示标志，施划人行横线，根据需要设置交通信号灯、减速带、过街天桥等设施。
　　在地处交通复杂路段的学校上下学时间，公安机关应当根据需要部署警力或者交通协管人员维护道路交通秩序。
第五十四条　卫生、工商行政管理部门应当对校园周边饮食单位的卫生状况进行监督，取缔非法经营的小卖部、饮食摊点。
请问西充的公安、建设、交通、工商、卫生部门干什么去了？
天天都说西充好，百姓都想往外跑！

沉默的自由

版主：这样的回复也不能发？

易水客

真和我无关，无车的人就发表点看法。
本来就是斑马线，摊点有一定影响，但无必然联系。
如果城管真的吧小摊撵了，估计论坛还是骂声一片，又会说底层老百姓讨生活也不容易啊等等之类的。
我的看法是，要不就是利益冲突发帖，要不就是上下班过那地段走不动来发帖。
无论哪一种，学校门口的斑马线，任何车辆都该减速让行，难道把天桥修了，你过那斑马线就可以快速通过了？
从发的图片看，应该是抱怨车开不动的司机了。别抢哪一点时间，尊重生命，注意安全，为自己也是为别人。
我们这些买不起车的，经常在过斑马线的时候，看到车对着自己冲来，根本就不得减速，常常是跑步过街，从这种意义上说，我觉得西充中学门口的走不动现象是好事，学生安全系数增大了。

Ncbzmartin

小商小贩们也需要生在。

沉默的自由

易水客 发表于 2016-1-16 10:11
真和我无关，无车的人就发表点看法。
本来就是斑马线，摊点有一定影响，但无必然联系。
如果城管真的吧小 ...

在生存与生命之间选择，当然先要选择生命的存在。要有生命才能谈生存，西充中学学生的生命当然比小贩的生存重要！同意依法赶走危害西充中学学生安全的违规摆摊小贩的点赞！

义123

沉默的自由 发表于 2016-1-16 09:55
中华人民共和国教育部令（第23号）《中小学幼儿园安全管理办法》
第五十条　公安、建设和交通部门应当依法 ...

这个要顶！

任何人的生命都是平等的

易水客

沉默的自由 发表于 2016-1-16 10:26
在生存与生命之间选择，当然先要选择生命的存在。要有生命才能谈生存，西充中学学生的生命当然比小贩的生 ...

你这就是农村说的pi歪了怪桶子歪。
你开车的想过街人少横冲直撞怪学生过街买吃的挡了道。
还要矫情的谈啥子生存与生命，老实说，看不懂。
相对于你的取缔摊点，不如取缔车辆更直接，是你开车出行方便重要还是生命重要，不言而喻，那我为取缔汽车点赞！

沉默的自由

1222

沉默的自由

易水客 发表于 2016-1-16 11:47
你这就是农村说的pi歪了怪桶子歪。
你开车的想过街人少横冲直撞怪学生过街买吃的挡了道。
还要矫情的谈 ...

法律法规有规定对学校周围的非法经营的小店、摊点进行取缔。但没有法律法规规定取消汽车。我的说法是严谨的。这个空子你能钻？

易水客

沉默的自由 发表于 2016-1-16 12:06
法律法规有规定对学校周围的非法经营的小店、摊点进行取缔。但没有法律法规规定取消汽车。我的说法是严谨 ...

其实你说的和我说的没根本区别，都是出于关心，有得罪之处请见谅。
你认为是摊点造成学生不安全，我认为是车辆不遵守交通规则造成学生不安全。
一码归一码，不法摊点该规范，但和学生过街没有多大关系，没有摊点的时候学生放学也是很多人多街的，倒是过斑马线的车辆在放学的时候慢点或等一下是应该的，不要抱怨堵车，大家都有子女读书的。

沉默的自由

易水客 发表于 2016-1-16 12:41
其实你说的和我说的没根本区别，都是出于关心，有得罪之处请见谅。
你认为是摊点造成学生不安全，我认为 ...

是的，你看我上面是找了法律依据的，这个问题政府有很大的问题，我并不是不同情小商小贩。他们与学生一样都是需要关心与关爱的人，我是在生命与生存中作选择，如果学生生命没有了，根本就没有生存的选择，小商贩有生命，至少对生存还有其他的选择。他们卖的东西没有工商登记，安全卫生这些都不能保障，一旦学生吃出了问题，怎么办？即使赔你又忍心让他们赔吗？况且谁又愿意拿生命与健康去换钱呢？一切的安全都是应当提前预防。不是我不同情他们，在他们的生存与学生生命之间的选择，我肯定要选学生的生命安全，这是我的表达诉求，希望你能理解。我想我这个也是不过份的，你觉得呢。
    最好是建人行天桥，但即使建了人行天桥，学校周围有损学生生命安全的的非法经营的小商店与小摊点也应给以规范！

四川聊斋客

生存不易,但是不能坏了良心,我亲自看见有人在广场喷水池洗洗碗帕

scxcx

做生意挣钱不易我理解，但你们把路占完了，每次到广场都没行人道可走了。
唉。西充也越来越不宜居住了。
如果有钱买地，我倒希望下乡去修房子住。

韩伦红你该去看看，卖菜的，卖衣服的，卖百货的，卖小吃的，霸占人行道，行人走车道很危险

莲花岛主

确实该管，