拍巴巴掌，西充教育局严禁义务教育阶段在职中小学教师有偿补课！！！

凤凰山浪子

效果如何，不知道。但起码态度是好的，处理违反的老师有法可依。

义123

:victory::victory:

沉默的自由

西充县教育局与监察局就是没有一点独立思考能力，上面怎么说就是怎么做，该管的不管不该管的管。你说初中小学不补课那是在一个县的竞争，这个可以理解。高中不补课那是全县学生对全省的竞争。除了成都市几所中学高中不补课，你说那所四川的高中不补课。学校为了孩子考一所好的大学不让老师给学生有偿补课，让老师白作呀，你有那么伟大吗。那把你带上去补好了，可能你也没这能力补。我问你教育局长，监察局长？是不是你不是西充人或者说你的孩子已经考过了大学，不考大学了。说话不过脑子。对于高中一学期交几百块钱学校统一补课有什么不可？不要为了自已的仕途在西充不允许高中学校组织学生补课，你去把全川的其他学校都举报禁止补课，再来说西充的高中补不补课的事，否则就是对西充学生的不公平。长点脑子好了。
为了学生，为什么西充广场噪音影响学生的学习，西充中学外面上下学的安全问题、影响学生身体健康的非法摊点不去管？管作的不作，不该作的乱作为。浙江以前的民营企业的发展也是违背上面法律法规的，结果冒险之后才有了今天民营企业的发展。你们读点历史好了。

义123

沉默的自由 发表于 2016-1-19 16:21
西充县教育局与监察局就是没有一点独立思考能力，上面怎么说就是怎么做，该管的不管不该管的管。你说初中小 ...

教育局可能也是被逼，说一套做一套

凤凰山浪子

严禁义务教育阶段在职中小学教师有偿补课。

解读：1，高中属于非义务交教育，有偿补课是不禁止的。

        2，义务教育阶段在职的不行，也就是小学和初中的在职教师不让有偿补课，至于家长去报名去民办机构补课，是不禁止的。

        3，义务教育阶段在职的不行，也就是小学和初中的在职教师不让有偿补课，如果无偿补课是允许的。

总在风雨中

沉默的自由 发表于 2016-1-19 16:21
西充县教育局与监察局就是没有一点独立思考能力，上面怎么说就是怎么做，该管的不管不该管的管。你说初中小 ...

此楼主讲的也有一定道理

补课也不是不支持。但有的老师为了创收，课上该讲的不讲，补课讲;上课不上心，心思放在补课创收上。这类有损师德的行为，才导致国家出台这个规定，支持。正所谓几颗老鼠屎坏了一锅粥。

雨点荷塘

沉默的自由 发表于 2016-1-19 16:21
西充县教育局与监察局就是没有一点独立思考能力，上面怎么说就是怎么做，该管的不管不该管的管。你说初中小 ...

通告说的是义务教育阶段不得有偿补课。高中不在此范围。

沉默的自由

标题：“关于严厉整治义务阶段中小学校和在职中小学教师有偿补课的通告”应更改为：“关于严厉整治义务阶段中小学校和在职中小学教师参加义务教育阶段学生有偿补课的通告”这样就不会发生歧义现象了.更严谨。否则会让人误读。

黄岭垭代言人

现在的教育不好说！

天宝中英文学校的老师是不是都是拿着国家的钱去民办学校补课呢？

学的再好也不如品德素质提高的好