酒驾撞死人一审判10年 渠县检方抗诉称判重了

郑刚

　　最近，省检察院将此案列为2015年度全省8大典型公诉案件之一。省检察院对此案点评为：对轻罪重判案件坚决抗诉，有效保障被告人合法权益。　　渠县青年郭某的女儿满月酒当天，酒后开车送朋友，却酿造车祸撞死一人。渠县法院一审认为他构成以危险方法危害公共安全罪，判刑10年。
　　渠县检察院罕见地提起抗诉，认为其构成更轻的交通肇事罪。最终，达州中院终审定性为交通肇事罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。
　　酒驾撞死人，法院一审：
　　危害公共安全罪判10年
　　“多喝了几杯酒，教训惨痛。”1月23日，达州市渠县琅琊镇，记者面前的郭某，正在他开的小餐馆里忙碌着。
　　郭某讲述，2012年12月1日，是他女儿办满月酒的喜日子，亲朋好友前来祝贺，他这个25岁的年轻爸爸中午喝了一些酒。当晚，他开朋友的车送朋友回家。开了3公里多后，突然迎面驶来一辆大货车，会车中，他撞上了前面一个行人，郭某自己也受了伤。他知道自己闯了大祸，连忙拨打急救电话。伤者抢救无效死亡。
　　之后，交警部门以交通肇事罪移交检察院，渠县检察院同样以交通肇事罪向法院提起公诉。2013年2月19日，渠县法院宣判。“被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年。”
　　检方抗诉，法院二审：
　　交通肇事罪判二缓三
　　郭某上诉。渠县检察院就一审判决罕见地提起抗诉，和以往抗诉通常觉得法院判轻了不一样，渠县检察院这次“站”在了被告人一边，认为郭某应该以交通肇事罪来定罪量刑。
　　渠县检察院公诉科科长张康宇介绍，渠县检察院检委会决定让承办检察官和公安侦查人员一道，在起诉、审判环节到事发现场做了勘验。为了进一步对郭某案准确定性，渠县检察院检委会讨论时还将此案与成都“孙伟铭案”进行了对比。渠县检察院对比讨论认为：首先，孙伟铭在醉酒驾车遇见行人却没有采取避让措施，而郭某在事发当时采取了避让措施，并导致自己车辆避让时冲上花坛；其次，孙伟铭在撞上被害人之后，不但没有停车施救，反而驾车逃逸，而郭某在自己受伤的情况下，下车查看受害人伤势并报警；另外，孙伟铭在造成一人被撞的前提下还继续实施冲撞，郭某在此案中也没有这样的行为。
　　经过讨论，渠县检察院检委会最终达成了一致，认为郭某案定性为交通肇事罪更为准确，于是提起抗诉。最终，达州中院经过二审，支持了检察机关的抗诉意见，以犯交通肇事罪，判处郭某有期徒刑2年、缓刑3年。

死者惹到睡谁了，判10年我都觉得少了，中国的法律是闹着玩的吗？

只能说家里找到人了。。撞死了还缓刑。。

检察院的是在支持酒驾。大家都去酒后撞检察院的

但愿酒后撞了检查院的都这样抗柝i

交通肇事罪致人死亡刑法有规定是七年刑期，加上肇事者酒驾已违反交通法应加重处罚，怎么会判缓刑，不知法官用的哪家的刑法？

这样判以后容易引起开车的人犯罪

15008350850原告的权利谁来保障？

有钱真好！

如果换一个人会是这个结果吗？

渠县的法治环境任重道远