酒驾撞死人一审判10年 达州检方抗诉称判重了

达州亮

最近，省检察院将此案列为2015年度全省8大典型公诉案件之一。省检察院对此案点评为：对轻罪重判案件坚决抗诉，有效保障被告人合法权益。

　　渠县青年郭某的女儿满月酒当天，酒后开车送朋友，却酿造车祸撞死一人。渠县法院一审认为他构成以危险方法危害公共安全罪，判刑10年。

渠县检察院罕见地提起抗诉，认为其构成更轻的交通肇事罪。最终，达州中院终审定性为交通肇事罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。

　　　酒驾撞死人，法院一审：

　　危害公共安全罪判10年

　　“多喝了几杯酒，教训惨痛。”1月23日，达州市渠县琅琊镇，成都商报记者面前的郭某，正在他开的小餐馆里忙碌着。

　　郭某讲述，2012年12月1日，是他女儿办满月酒的喜日子，亲朋好友前来祝贺，他这个25岁的年轻爸爸中午喝了一些酒。当晚，他开朋友的车送朋友回家。开了3公里多后，突然迎面驶来一辆大货车，会车中，他撞上了前面一个行人，郭某自己也受了伤。他知道自己闯了大祸，连忙拨打急救电话。伤者抢救无效死亡。

　　之后，交警部门以交通肇事罪移交检察院，渠县检察院同样以交通肇事罪向法院提起公诉。2013年2月19日，渠县法院宣判。“被告人郭某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑10年。”

检方抗诉，法院二审：

　　交通肇事罪判二缓三

　　郭某上诉。渠县检察院就一审判决罕见地提起抗诉，和以往抗诉通常觉得法院判轻了不一样，渠县检察院这次“站”在了被告人一边，认为郭某应该以交通肇事罪来定罪量刑。

　　渠县检察院公诉科科长张康宇介绍，渠县检察院检委会决定让承办检察官和公安侦查人员一道，在起诉、审判环节到事发现场做了勘验。为了进一步对郭某案准确定性，渠县检察院检委会讨论时还将此案与成都“孙伟铭案”进行了对比。渠县检察院对比讨论认为：首先，孙伟铭在醉酒驾车遇见行人却没有采取避让措施，而郭某在事发当时采取了避让措施，并导致自己车辆避让时冲上花坛；其次，孙伟铭在撞上被害人之后，不但没有停车施救，反而驾车逃逸，而郭某在自己受伤的情况下，下车查看受害人伤势并报警；另外，孙伟铭在造成一人被撞的前提下还继续实施冲撞，郭某在此案中也没有这样的行为。

　　经过讨论，渠县检察院检委会最终达成了一致，认为郭某案定性为交通肇事罪更为准确，于是提起抗诉。最终，达州中院经过二审，支持了检察机关的抗诉意见，以犯交通肇事罪，判处郭某有期徒刑2年、缓刑3年。成都商报记者 周子铭 周茂梅

_b0KU0

死的人该死吗？

丶邪不压正

这法院一审和二审的判决差别昨这么大？难道法律，，，，，，？

是啥法律？未必一审可以乱判？幸好可以上诉哟，不然就没改了，这哪个敢相信法律公正？