有的地方政府盲目上马工程,从一开始就留下了欠薪的隐患以保障房为例,保障房建设是中央政府考核地方政府官员政绩的一项硬性任务,开工数量和竣工数量都有明确而具体的指标要求。在这样的硬性指标面前,许多地方官员把保障房这一民生工程当成了政绩工程,即使没钱也不停上马兴建保障房。等到交房时政府没钱给开放商,开发商自然也无钱给干活的农民工发工资(在保障房建设中主要采取“开发商垫资—政府回购”的模式)。由“关注新生代农民工计划”与北京行在人间文化发展中心联合调查发布的《建筑工人工资待遇与工会组织调研报告》显示,保障房是工人欠薪重灾区。而政府欠的款项都并非小数,甚至有的高达上百亿。 如前文所述,一些地方政府财政捉襟见肘,但在GDP政绩驱使下,有的地方政府不管有钱没钱都会上马很多工程,一些项目资金尚未落实就仓促启动,一些项目远超预算能力,还有一些项目资金被临时挪作他用而无法及时结算,从一开始就留下了欠薪的隐患。还是以前文所提及的山东为例,在该省17个市(含所属县乡)政府拖欠工程款1006.07亿元中(截至2014年底),848.37亿元拖欠工程款是由于政府投资款拨付不到位、建设单位资金不足形成的,占拖欠工程款总额的84.33%。 而政府背景又加深了讨薪困难程度,往往一句财政没钱就完事《广东建设报》曾采访过一家建筑劳务企业的老总,该老总称,开发商、外资、民资投资的项目相对好一些,开发商投资的项目如果不能按时拨付工程款,施工企业还可以停工要求拨付工程款;实在不行还可以走司法程序,按照合同起诉开发商,追讨工程款。而当涉及政府投资的工程,负有监管执法职能的部门,能否主动履职,公正执法?
|