每年3000万人断缴养老保险专家建议：费率应“砍一半”

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:08* · 发表于 2016-2-29 09:08

哪位砖家说的？请他女儿来夹紧我吧

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:08* · 发表于 2016-2-29 09:08

应该的。社保里有多少没缴费而领社保的。主要是减免应缴的那部分人的“欠帐”。

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

早就该这样了。90后还房贷压力就够大了。社保更是不敢想

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

尽管我已退休，但我支持对拿钱少，交费高的企业人员减少交费比例。

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

买不起啊

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

早就该这样了。90后还房贷压力就够大了。社保更是不敢想

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

这样比较好能提高人民群众的购买力，能力让更多人体会到社保的好处，降低生活水平难的一大问题

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

我农民怎么办哦！说是要给农民一半结果呢？还是我们农民自己出钱来买

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:09* · 发表于 2016-2-29 09:09

把个人购买的保险在降降就好了，每个月最低都要交六七百，普通老百姓怎么买的起，难道都要我们去打工吗？这样才有优惠

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:10* · 发表于 2016-2-29 09:10

早就该这样了，而且一直有个很重要的问题现在社会疾病很多很多，试问人又能活到多少，65岁退休还能生活几年，说不好听的话连本钱都拿不回来，谁还愿意交呢

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:10* · 发表于 2016-2-29 09:10

还什么社保哟！私人个体企业就没给工人买过什么社保，就算买了也得从并不高的工资里扣除，消费高收入底能活在当下就已经不错了!

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:10* · 发表于 2016-2-29 09:10

终于有一个正确的建议了

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:12* · 发表于 2016-2-29 09:12

早就该降了老板不给买，每年都是自己买。

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:12* · 发表于 2016-2-29 09:12

你们怎么那么笨？？降低了个人和企业税率，相应的个人所得也会减少，但是物价不会降低，这个举措只是为了伟大的公务员队伍筹集养老资金，

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

尽管我已退休，但我支持适当降低拿钱少，交费高的企业人员比例。

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

早就该降了，我都要不要交下去，就是感觉社保好贵，不划算以后领社保年纪也很大了，晓得领的回来本金不，

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

同己，早就应如此，不然交的人更少！

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

降低单位缴费比例，结果个人交的的相对多了，以后我们能拿好多，拿多久也不知道，关键问题是还要延迟退休年龄，恐怕以后交的人越来越少了哦

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

应该减一些，像我们这样的城镇人口空挂户，无土地无单位，无福利，每年交养老金就是几万元，压力三大呀！

手机网友 *发表于 2016-2-29 09:13* · 发表于 2016-2-29 09:13

我觉得应该降，而且不应该推迟退休，国家的资金缺口不应该老百姓填补，公务员想推迟退休，不代表最基层的就要随着公务员，当官的来

[四川手机报] 每年3000万人断缴养老保险专家建议：费率应“砍一半”