官员喝醉后受贿谁买单

麻辣甜甜圈 · 发表于 2016-2-29 09:33

广西壮族自治区河池市副市长黄德意被群众集中举报，经调查发现，黄德意动用国家防治地质灾害资金5350万元用于雕刻壁画，但实际壁画造价仅200多万元。同时黄德意在任职期间，利用职务之便，非法收受他人财物折合人民币共计521.33941万元。检察机关以受贿罪、玩忽职守罪提起公诉，在庭审时，黄德意称：“我在收这些财物时是喝醉了才接受的。”(11月29日中华网)

　　“醉酒论”着实如此的可耻可笑。百色市中院开庭审理时，黄德意在法庭上狡辩：“我在主观上不是故意的，很多时候是我喝醉时接受。我主观上是不想要的，钱在我手上，我是后悔的，但碍于面子没有退给他们。”看来，这一切都是酒的错。面对检方的指控，黄德意显得“理直气壮”。他是极不愿意收钱的，都是酒“逼”他做的。他是身不由己的，完全被酒“控制”了，已经失去了意识。他就是要表明立场，他不想喝酒，喝醉也属无奈，其实他是酒的“受害者”。 “喝高了”岂能作为逃脱责任的托词。常言道，“酒醉心明白”。黄德意多年担任河池市凤山县长、县委书记、副市长，难道会不明白这个道理?面对受贿，没有自身找原因，却怪酒太醉人。“主观上不是故意”的，“碍于面子”，这般解释实在难以让人信服。自以为一句“喝醉了”就可以撇清关系。作为党政领导干部，饮酒作乐，本身就是对中央“八项规定”的无视。“醉酒收钱”则更是作风丢失，自我放任，于党纪国法置之不顾。试问三观何在?对于受贿，不知悔改，却极力以客观原因维护违法行为，甚至绞尽脑汁，说出“喝醉了才收的钱”这样“无厘头”的借口，更是为政之失的无力辩解。 “酒不醉人人自醉”。作为领导干部，自应保持清醒的头脑，坚守底线，勿得逾越政策、法律的红线。面对诱惑，黄德意表现得十分贪婪，有这样的欲望心，恐怕也只能沉醉于权力的“梦乡”了。勿需要酒，有了权利和金钱，其实可以“自醉”了。

　　这背后，不难看到黄德意权利观的缺失，为政观的扭曲，心理关的放纵。广西河池市本是国家级重点贫困市，黄德意挪用上千万资金凿刻笔画，并且收受贿赂，则是他胆大自醉的具体体现。面对审判，居然毫无悔意，并且极力狡辩，实在值得深思。笔者认为，黄德意乃一“醉翁”，其意不在乎喝酒，也不在乎喝多少，更不在乎是否喝醉，他只在意于谁为酒“买单”。有企业老板买单，他就可以不顾工程，“醉在其中”；有工程经理买单，他就可以不顾项目，“醉得意满”；有贿可获又可做顺水人情，他就可以望乎党纪国法，“何醉而不为”。那么，要刹住“醉翁”之风，应当何为?监督和管理须得“双管齐下”。纪检监察工作应该建立长效机制，不断加强权利的监管与制衡，将党纪法规有机结合，对顶风作案、顽固不化的贪官腐吏，要发现一宗，办理一宗，坚决查处为官失政着，营造风清气正的政治氛围。