复查证据

金子金 · 发表于 2016-3-1 23:56

复查证据清单

1、王光武、曹兴广建设用地许可证

2、王光武、曹兴广出资购买土地票证

3、王光武、曹兴广转让给金维建土地使用权协议

4、《中华人民共和国国务院令》第55号第一章第二条

5、《中华人民共和国城镇土地使用和转让暂行条例》第一章第四条

6、最高人民法院办公厅关于印发《行政审判办事指南（一）的通知》第21条

7、阆中市委1994年对七里经济开发区发展总体规划第十七页（土地使用年限为50年）

8、金维建缴纳的费用票据：（地价评估费、证书费、土地出让金、土地管理费、协调费、证书费、土地使用费、出租交易费、地价费）

9、阆中市规划设计院作出的金维建住宅用地红线图纸

10、阆中市国土局土地测绘队作出的金维建建设用地勘界图

11、阆中市国土局办理改变土地使用性质，由住宅用地性质改变为经营使用性质

12、市拆迁领导小组《房屋合法面积确认标准》

金维建

2016年2月27日

金子金 · 发表于 2016-3-1 23:57

有证、有据的

金子金 · 发表于 2016-3-9 14:00

有政策的，事实证据的合法

金子金 · 发表于 2016-4-14 22:16

公平在于法官的良知！

金子金 · 发表于 2016-4-28 19:16

金维建所有的房屋进行强拆的行为是违法的；其次，公安机关有保护公民人身财产安全的义务，金维建针对自己房屋被违法拆除行为拨打了110报警，但阆中市公安局不仅未能进行有效制止和侦破，更是拒绝出警，属于典型的行政不作为，公安机关应该承担相应的责任。鉴于案件的特殊性又具有普遍性，罗律师根据金维建的诉求，制定了一套适合金维建的诉讼之路。

dxjg7857 · 发表于 2016-4-29 14:31

原厂正货，盘装GV7601，数量762个，特惠价35元

电话：18129827360刘小姐

qq:2835859534

金子金 · 发表于 2016-5-4 21:05

关于德赛价格评估公司所出评估报告书应
作为制定征收补偿决定的依据的通知
阆中市国土资源局：
阆中市土地储备中心于2016年4月30日作出的阆土储【2016】53号通知，本人收到了。关于该通知，本人将不同意见，通知如下：
根据《国有土地房屋征收评估办法》第四条：“房地产价格评估机构由被征收在规定时间内协商选定”。而德赛价格评估公司是2015年9月8日当事人双方共同委托的评估人，该委托合法有效。德赛价格评估公司根据合法程序作出评估。评估作出后，对于补偿一方当事人提出的三点疑问，德赛价格评估公司已经作出了有相当理由的说明。现补偿一方当事人毫无根据地反悔，于法无据。根据依法行政的原则，行政征收补偿的任何行为，都得要有法律依据，否则将承担不利的法律后果。现在补偿一方当事人，若另行选择评估机构，重新做出评估报告，该行为于法无据，实属违法。
  根据《国有土地上房屋征收评估办法》第六条之规定，房地产价格评估机构选定或确定后，一般由房屋征收部门作为委托人，向房地产评估机构出具房屋征收评估委托书，并与其签订房屋征收评估委托合同。2015年9月8日双方已交与该公司出具了房屋征收评估委托书，2016年4月6日土地储备中心又与该公司签订金维建房屋征收评估价值合同书，并提交了相关房屋的资料，评估程序合法。
  阆土储[2016]53号提出需另行选择评估机构，重新做出评估报告，并要求本人在收到该通知后5个工作日与阆中市土地储备中心联系，重新共同确定评估机构，否则，土地储备中心将单方面确定，由此引发的后果由本人自行负责。这个决定没有法律依据，不符合依法行政的原则。
补偿人应按共同委托的评估人作出的评估进行补偿，若单方反悔，擅自主张，由此引发的后果由补偿人负责。
                                                                                          金维建
                  2016年4月30日

金子金 · 发表于 2016-8-2 23:15

擅权妄为，以权乱政。

金子金 · 发表于 2016-8-20 13:09

如果法律不能保护最底层的人，这法律就是专制。如果公平不能延底层的人这公平就是虚伪。

金子金 · 发表于 2016-8-20 13:12

谈法说事

金子金 · 发表于 2016-8-28 17:22

证据，公平正义

金子金 · 发表于 2016-8-28 17:23

证据，公平正义。

金子金 · 发表于 2016-8-28 17:25

以证据说话

金子金 · 发表于 2016-8-28 17:25

以证据说话

手机网友 *发表于 2016-9-20 00:21* · 发表于 2016-9-20 00:21

“蒋建平都倒了”你的事也就没人处理

大事多 · 发表于 2016-10-12 19:49

中国人就喜欢坑自己人？有公平正义吗？

金子金 · 发表于 2016-12-6 23:25

行政起诉状
      原告：金维建，住阆中七里街道办事处长安小区6期6幢25单元302号。电话：15309070510。
被告：阆中市公安局
地址：阆中市七里办事处府西路1号
法定代表人：周拿云（局长）
      请求事项：
      1、判令被告不作为，未向原告申请人生和财产安全保护履行职责，事发时报警不出警，报案不立案，使原告的财产遭受巨大毁损。
      2、判令对原告的竹片厂厂房95平方米、土地2亩和草房湾住宅用房380平方米及两处房屋内的机械、设备、办公用品、生活用品等物资共价值  300余万元承担赔偿责任。
      事实与理由：
      原告1995年、1994年分别修建在七里大道马孝溪竹片厂面积95平方米、位于七里大道与塔山街交汇处草房湾的住宅房，面积380平方米，两处房屋内的有机械设备、办公用品、生话用品、及物资，分别于2013年3月5日、2015年9月8日深夜被毁，当时报警公安不出警，报案不立案，同时原告两次在2014年和2015年5月28日还向被告申请了人生和财产保护申请书，被告不履职。
《中华人民共和国物权法》第4条規定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国警察法》第2条规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人生安全，人生自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。
原告认为，被告阆中市公安局应依法负有保护公民的人生和财产安全责任，为切实保护原告的人生和财产安全不遭受侵害，原告的财产就应该得到保护，同时原告还向被告房屋财产被毁前就申请了人生和财产保护申请，原告的财产就更应该得到被告的保护。事发时原告向被告报警被告就应该出警，报案就应该立案侦查，被告不出警、不立案的行为属行政不作为，被告的作法连给原告的救济渠道都不给，为了维权无奈原告于2016年10月27日上京上访，经上级追查，被告还是没有侦查案情，以敷衍的方式欺骗了上级领导和原告，被告不作为行为，给原告造成的损害特别巨大，应承担赔偿全部责任。
呈：南充市中级人民法院
原告要求在异地人民法院审理

                                                         原告：金维建
                                                   2016年10月29日

[法律法规] 复查证据复查证据

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区