我赞同楼主的说法,免高中。幼儿园有公立的,收费相对来说,还可以接受。私立幼儿园带有商业性质,教育设施若是比公立齐全,收费高,应该是必然的。唯独高中,不管私立还是公立,对于穷人来说就算考起高中,学费学杂费关系到能不能继续上学能不能继续认识文字增加学识,而富人公立私立他们都能上。而且,我们国家,穷人多过富人。所以,我大力赞成免高中。还有些人赞同免幼儿园,那那些私立带着商业性质的幼儿园没有了收入来源怎么存活?私立幼儿老师怎么存活,难道要国家给他们开工资吗?另外幼儿园要学的,家长也要交,只是像托儿所一样把孩子扔到幼儿园去,孩子又能学到什么呢?老一辈的人不都说家长才是孩子的第一老师吗?说不定幼儿园要学的要交的,有些家长都会呢。而高中,有多少家长会交,若是连字都不认识,说不定还会被自己的孩子鄙视。所以,我还是认为,免高中。
|