八岁女孩从8楼坠下 深情呼唤正义在哪里？

_sg44a

如果孩子在河边玩，是不是应该把所有的河边修上围栏，路边是不是都应该修上护栏，不能说一出事情就往政府，开发商那里推责任，那父母的监管责任呢？如果是在国外，可能应该追究父母的责任吧？政府和开发商有业务为民做事情，共同创建和谐社会，这样的事情，也应该努力和受害家属打成共识

走法律程序

_gpB7x

个人认为首先严重失职的开发商，没有把一楼门囗或是楼顶门口做安全防放！这才导致事故的发生！8岁的小孩不像手里的婴儿随时看着！相信在自己的家乡父母都会比放心小孩的玩耍吧！不像在异地随时看着怕走丢！这样的事故频发，开发商太不当回事了！开发商监管失职应当受到法律的严判！大家作为父母的也应此吸以教训！

楼顶居然能随便上去，太不负责任了，安全工作不到位，虽然父母也有责任，平时安全教育不够，不过如果开发商的安全措施做到位孩子也不会上去，哎孩子可怜，政府态度也令人失望，所有的父母都应该以此事为鉴，平时多给孩子灌输安全知识，8岁孩子不可能随时随地不离身的看护，大家以此为鉴吧，

_Ueb4s

现在最重要的是都出来帮小朋友度过难关，一起为她加油，而不是推脱责任，祝小女孩早日康复！

散步～大猫

那些一味指责家长的伪道德君，别忘了，你们也会有小孩的。。
话分两头，家长的确负有责任，监护不到位。这是肯定的，但8岁的小孩能拴住吗？能24小时盯住吗？别说啥子平时教育，谁他吗自己小孩不心疼，不担心，不教育啊。。。。问题是8岁小孩正是好动年龄。。。这是理，何况出这么大事，家长已经很自责，很难过了。。。伪道德君些，少点虚伪站在伪道德上，多点善良。
再说：开发商，未完成、未验收的工地，就必须有相应的安全防范措施。没大门、没门卫、没防护栏。这肯定有部分责任（注意我说的是部分责任，这些都应该理性分析、看待，而不是一味站在伪道德上指责谁。）。。
双方都有责任。多与少的问题，。问题是现在开发商避而不见，那何从谈责任的多与少？
哎，希望小孩能度过难关

_WIk9b

现在都是在推卸责任·当官的为老百姓办事有那么难么，这个社会到底是怎么了·

_pf77P

哎！不幸的小朋友，祝早日康复新店政府就是些吃干饭的，若大个乡镇没有管理政策，基本生活水源都搞了若干年水费又贵，经常停水，还不是能干什么大事被唉的个政府部门

gsg18

从此事看，开发商或政府是有一定责任的，家长看管不好也有责任，责任的大小只能依法裁决了。
支持走法律程序

暂未入城的农民

通篇说八岁没得安全意识，也不知道没得安全意识是不是开发商的责任。提醒下各位，各人娃儿管好，莫一天敞放，别找些事情来做

法律是为有钱人开的，，政府是拿钱不办事的，老百姓是受压迫的。这就是当今社会

暂未入城的农民

首先就是个监管失职，你怎么对自己的孩子进行监管的？监管的失职是否对结果有影响，我相信明眼人都能看出来。我既非开发商，也非伤者家属，更非ZF工作人员，我就一看客，首先我第一感觉就是，家长的监管失职造成了这一后果，虽然意外事故，没有如果，只有后果，但是每次发生事情要总结自己的原因，为什么会发生事故，不能总是把自己和亲人的安全，寄托在别人如何如何防护，如何如何监管上面，首先要从自己的身上找问题。

安全不到位，找安检局。开发商应承担相应的责任

LFB20

尊敬的各位网友 因为昨天在医院没有及时回帖再次说声抱歉，我门作为家长也有不可推卸的责任，和开发商和政府通电话也都说得很清楚我们都有责任希望协调处理此事，但是开发商和政府互相推诿不愿出面协调，用不见面不理睬的方式回应我 让我感到很无助，希望还我们这样的老百姓一个公道

晓月清风1984

祝愿孩子早日康复

心在一起

人家有“施工重地，闲人免进”的标语，这个也不能全怪开发商吧？这个小女孩估计也烦得很吧？都有责任！

_cdHgo

监护人也要尽到自己的监护义务，开发商也要积极面对已经发生的悲剧，担护起应该负的责任，祝愿孩子早日康复，从八楼坠下，都没有失去宝贵的生命，大难之后必有大福，吉人自有天相！！！

松林人

两者都有责任，不是三者（政府、业主、开发商），如果已经竣工交付使用，业主＞政府＞开发商！

松林人

孩子从8楼掉下，能活下来属于幸运，祝孩子早日康复！如果设计图纸有门，而施工单位没有安装，施工付主要责任，如果图纸没有，设计公司付一部分责任。

松林人

当然监理公司也应付一部分责，你这事情从法院打官司来说比较麻烦。