工会界：延退每年减700万岗位，建议试行弹性退休

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:38* · 发表于 2016-3-4 11:38

我赞成弹性退休，符合以人为本的原则，当官的人当到一百出也不愿退休。决策者有几个在第一线工作。

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:39* · 发表于 2016-3-4 11:39

我现在的食品很多都不合格'导致现在的病越来越多，像一些患有慢性病的人来说'延迟退休交了那么多年的社保和医保，但是他们连那些本钱都还没拿完就死掉的，那不是很不值吗？所以国家社保部门应该对那些患有疾病的人，应该享有不同的政策

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:40* · 发表于 2016-3-4 11:40

生产一线工人太辛苦,希望国家为人民着想.

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:44* · 发表于 2016-3-4 11:44

我还愿意80岁才退休呢，到时有谁能让我有班上

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:45* · 发表于 2016-3-4 11:45

赞成。

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:46* · 发表于 2016-3-4 11:46

支持弹性退休，本人自愿与单位用人来定

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:48* · 发表于 2016-3-4 11:48

现在社保缴费一年比一年高，还延迟退休，心里压力很大，家里孩子读书、老公患糖尿病，我当然不愿意延迟退休了！

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:48* · 发表于 2016-3-4 11:48

不赞成延修，年青人压工作压力大，以后都没人帮忙带儿女了。

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:49* · 发表于 2016-3-4 11:49

不赞成！

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:49* · 发表于 2016-3-4 11:49

我是一个下岗工人，单位都没有了，回农村也没有土地。现在自己靠打零工来交养老金，上有老下有小生活很老火，40几岁的人了有几个老板能用我，还要熬到60岁。还要不要人活了

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:54* · 发表于 2016-3-4 11:54

一会要我们分享改革红利一会在我们身上刮油说好的你说变就变。失民心古话说。再苦不能苦百姓

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:55* · 发表于 2016-3-4 11:55

不能

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:56* · 发表于 2016-3-4 11:56

不能弹性，

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:56* · 发表于 2016-3-4 11:56

不赞成延迟退休，年龄大了干事情不麻利，还罗嗦，办事效率肯定不如年轻的

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:57* · 发表于 2016-3-4 11:57

真让人心寒，现在六十岁退休有的都领不到保险就见马克思了，还要六十五岁，我支持八十岁退休最好

手机网友 *发表于 2016-3-4 11:58* · 发表于 2016-3-4 11:58

我觉得弹性退休还可以考虑

手机网友 *发表于 2016-3-4 12:00* · 发表于 2016-3-4 12:00

，延迟和弹性都不赞同

手机网友 *发表于 2016-3-4 12:02* · 发表于 2016-3-4 12:02

不管政策咋个定，请务必考虑民营企业的实质！务必考虑大批的民营企业的工人同志！！！！

手机网友 *发表于 2016-3-4 12:02* · 发表于 2016-3-4 12:02

70.80以前的不延迟退休，以后出生的可适情况是否延迟退休年龄。延迟退休年龄又在鼓励二孩，工作岗压力那么大，等现在的二孩长大就业压力可以想想……

手机网友 *发表于 2016-3-4 12:04* · 发表于 2016-3-4 12:04

下延迟退休是最好了。我想没有人愿意延迟退休的。当然吃财政饭的除外。大家都明白是怎么回事。

[四川手机报] 工会界：延退每年减700万岗位，建议试行弹性退休