名优私立学校有利于凉山州教育全面发展

kaixindou

        3月5日在麻辣社区凉山论坛“网络问政”栏目发布了：“听说绵阳南山中学已正式接到西昌市政府的邀请，并向西昌市政府提交报告。准备在西昌在办一所南山学校，这是真的吗？”的信息，该信息发布后引发网民关注和评论。截止7日10时，阅读1046次，评论30条。有网民评论指出，希望西昌教育要注意量变质退的情况，贵族学校多了，家长注定教育支出多了，支不出高价的孩子何去何从？
    根据这一网评有声音称:(西昌)还是先平衡西昌市的学校布局吧，搞好公办教育是重中之重。
我个人认为这个网评作者对贵族(私立)学校优势认识不足、对公立学校发展困境认识不足、对二者存在的关系认识不足。
1、私立学校进驻只会让区域教育走向量大质优的发展之路。一是由私立学校的生存与发展的自身要求所决定的，因为私立学校只有依靠良好的管理、优异的成绩、优质的服务换取家长和社会的认可，进而增加优质生源和经济效益。二是国际国内教育现状证明私立学校都是区域教育先进的代表，而且对区域教育有绝对的引领作用。
2、私立学校不会让贫困孩子无处可去，而只会让他们有更好的求学机会和条件。一是贫困孩子从成绩上可分为优生和学困生。前者可获得私立学校的高额奖学金，部分学生不仅可以少交、不交学杂费，甚至可以挣钱。后者会因为公立学校生源减少而获得以前不可能有的进入优质公之学校的机会。二是私立学校的进入会让公立学校有危机感，进而放弃大班制，也不再歧视学困生。德昌县公办学校教学质量全面提升与引入南山学校不无关系。
3、公立学校目前均存在教师待遇偏低、福利偏少、晋职困难、大锅饭以及政府投入分散、投入不足的问题。私立学校因为体制灵活、投入集中，能快速建立高端硬件的同时吸引更多优质教师，更能充分调动教师工作积极性。还会以高待遇高福利的吸引促进本区域公立学校教师去努力提升自己的业务水平。
4、私立学校与公立学校是矛盾对立统一的关系，但在凉山州的教育现状来看，私立学校是有益且必须的补充和教育的引领者。
从学校发展本质来看，私立学校的终极目的是经济效益，公立学校的终极目的是社会效益，私立学校的经济效益须依赖其优异的社会效益来实现，公立学校的社会效益需要经济效益来推进。因此，私立与公立，经济效益与社会效益没有本质的区分，他们都是促进区域文化、经济、社会全面发展的基础力量。
凉山州目前的教育发展观念还停留在把教育单纯看成教育、以县域作为教育发展之地域限制的单一、狭隘教育观。为实现区域整体发展，凉山州需从教育改革入手，树立全社会重视教育、各行业支持教育、各县域共谋教育的大教育观，走开放、和谐、共享的教育发展之路。引进名校、建设名校，促进竞争、规范竞争，培育大型教育团、促进资源共享，是振兴凉山教育，推进精准扶贫，加强民族团结之良策。

xcren

支持私立学校多来竞争

fagemyjs

只怕西昌会有人去阻止南山进入吧。南山一进入，天立的生存和发展就难了。

欢迎名校在西昌多办私立学校。只有这样，凉山民族整体素质和内地才能缩小差距。提高我们凉山的教育水平，只有引进更多的名校办私立学校，既能提高我们凉山的教育水平，又能提高公立学校目前的不作为行为！热烈欢迎！

xcren

fagemyjs 发表于 2016-3-9 11:17
只怕西昌会有人去阻止南山进入吧。南山一进入，天立的生存和发展就难了。

天立本来就是一个意外吧:lol，知名度方面南山确实超过天立很多，天立看来有点恼火

金石圆的声音

楼主的发言我没有意见，我不反对大力发展民办教育。我所说的量变质退是有理由的。
首先凉山民办学校教师主要来自州内各个学校是不可更改的事实，县上的优秀教师去了民办学校，不是对县上教育雪上加霜吗？
其次对于贵族类的民办学校，到底有多大的消费群体？贵族学校多了，靠集中优秀教师和集中高分生源的发展模式行得通吗？目前西昌属于贵族学校生源比重（含外地的）估计百分之五左右，贵族学校学额满了后占比将达到百分之三十左右。（俊波算4000，天立算8000，外国语学校10000多，南山在算个6000人合计近3万人，加上外地的贵族学校学生）意味着西昌有至少百分之五十的家长必须是有钱人，这不是事实，成都的贵族学校越来越多，整体的教育质量提升空间与贵族学校的量变是不是成正比。
再次要看到民办学校对公办学校的冲击是利大于弊还是弊大于利，真正的来自农村的孩子和贫困家庭的孩子肯定会受到直接或间接影响的。
支持民办教育不能等同于支持贵族化教育，过度支持贵族化教育而过度忽视平民化教育到底是不是短期效应，将来会证明一切。

金石圆的声音

四川省优质高中排名，西昌一中可是榜上有名的：
第一层次：  绵阳中学和成都七中并列第一，东辰国际，成都九中，成都四中，南山中学，成都外国语，川师附中(除了绵中和7中以外其它那几所排名都不分先后)  第二层次：  成都第12中学，绵阳芦溪中学，绵阳三台中学，南充高级中学，绵阳科学城一中，泸州高中，广元中学，绵阳外国语，德阳中学，成都双流中学(排名不分先后)  第三层次：  棠湖中学，新都一中，温江中学，郫县一中，新津中学，龙泉中学，江油中学，什邡中学，绵竹中学，罗江中学，蜀光中学，富顺二中，自贡一中，荣县中学，大竹中学，渠县中学，达县中学，宣汉中学，宜宾一中，宜宾三中，南溪一中，内江六中，隆昌一中，威远中学，乐山一中，五通桥中学，峨眉二中，资阳中学，简阳中学，安岳中学，眉山中学，仁寿一中，广元中学，苍溪中学，攀钢一中，攀枝花三中，阆中中学，遂宁中学，射洪中学，广安中学，邻水中学，巴中中学，西昌一中，绵阳江油一中，绵阳实验高中，德阳外国语，大湾中学,成都铁路中学(排名不分先后)

xcren

金石圆的声音 发表于 2016-3-9 13:39
四川省优质高中排名，西昌一中可是榜上有名的：
第一层次：  绵阳中学和成都七中并列第一，东辰国际，成都 ...

西昌一中这个垃圾在全省五十来所国家级示范高中之中，排名一直倒数前三甲吧，外地很多省重也比它吧！还榜上有名，笑死人哦，不要提前招生，不要政策支持，公平竞争试试。简直就是公立国家级示范高中的反面教材:lol

xcren

金石圆的声音 发表于 2016-3-9 13:36
楼主的发言我没有意见，我不反对大力发展民办教育。我所说的量变质退是有理由的。
首先凉山民办学校教师主 ...

不管南山还是天立都已经说了，高中部尽量不要本地教师。你看看南山和天立已经办的那些校区，一本上线率都是50%以上，你看看西昌一中15%左右，公立基本废完了，扶不起的阿斗，完成一下义务教育得了，搞啥高考

各位友友：私立学校的创办，有利于咱们凉山的教育素质提升。很多家长为了送孩子出去读个好学校，在外面的艰辛是就不用说了。能够多引进几家名校私立的，让他们私立学校也互相竞争，也是件好事喔！

xcren

手机用户 112.194.242.x 发表于 2016-3-9 14:12
各位友友：私立学校的创办，有利于咱们凉山的教育素质提升。很多家长为了送孩子出去读个好学校，在外面的艰 ...

就是啊！来的越多越好，竞争大了，家长们就选择做了，只有那些公立学校的老师反对吧:lol

志扬摄影

每个周五晚上西昌至成都的火车，周日晚上成都至西昌的火车上一么多看娃娃的学生家长，真搞不懂是啥子原因！

杞人忧天2012

多一个选择就是好:victory:

如同做生意，到以后才知结果。

金石圆的声音

而今引入优质民办学校从政策层面讲是正确的，从而全面否定公立学校是不客观的。家长追求优质教育是基于现在的高考政策而追求，未来高考政策变了，变得宽进严出了，基础教育的竞争不复存在了。现时的优势就成了劣势。

金石圆的声音

xcren 发表于 2016-3-9 13:54
不管南山还是天立都已经说了，高中部尽量不要本地教师。你看看南山和天立已经办的那些校区，一本上线率都 ...

师资的要害是“尽量不要本地教师”，以西昌的综合环境，引进外地名师谈何容易？

金石圆的声音

大家都认为诸葛亮是智慧的化身，我却认为他是历史上知名度最高的蠢蛋——不是追求统一的中国，而是追求根本不可能的“兴复汉室”，导致天下人口锐减。一句话决策力就是资源整合力，浪费资源不仅仅是自然资源，西昌这么多漂亮的学校在公立学校不如私立学校的论断中将来就是浪费

全面否定公立学校，那是不明智的。但西昌市在教育这方面和内地明显存在较大的短板，只有引进几家知名的私立学校，这样特优的初中学生就能留下来在西昌参加高考。其实西昌俊波为代表的很多特优生去内地读书，就在那里参加异地高考。我们西昌其实人才济济，只是这些人才被别个学校利用了！

支持引进名优南山私立学校

莫言的风

有竞争才有活力，垄断只能带来一时之利，而无法带来长久发展。支持南山进驻西昌，来吧，我大西昌需要优质教育，需要你们啊