婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

具体问题具体看，在婚内欠的，应共同去承担
但已经离婚了的，就得看离时分财产的情况了。

没有男人的世界该怎样

婚姻上出了问题，谁都会这样说，谁又想还债啊？数目又大？难道说没享受到一点才怪，

双方共同签字才合理！

我不赞同一人借款两人共还，如果因私人原因偷偷去借了款离婚后要共同还那试问谁还愿意结婚，现在离婚的那么多

应该谁签字谁担责

我觉的是个人诚担，是最好的，所如果说两人诚担可能会给社会造成一定影响，明明有个人他就没有想受赃款，他为什么要成担法律了，以前历史的古代的政治，就那样，对于有的群众还是个人就不满，才会逼的人们造反

我觉得夫妻共同签字的才共同还。借款人借钱给对方时必须要让夫妻都知情才借，这样既保障你自己权义也保障了夫妻的权义，要么在你完全信任对方的情况下夫妻一方向你借钱你也可以借，但是你不要去找不知情的一方还，借钱必须要写借条，谁签字谁还，把法律改成这样，就不会有人乱借錢出去了，没有欠条和签字的，就算告也没用，你不信任的人，谁叫你借钱给他了，不还你都活该倒霉

假如一方借款二百万后离婚，还款缺要两人来还，你说借钱的那人不是凭白赚一百万吗？？？这合理吗？？？

不合理，共同债务应夫妻双方都签字

须要夫妻都知道.并且同意并签字

不合理，要夫妻双方都签字那才叫共同借贷，如果只有一方签，那叫个人借贷。

双方签字才合理

不合理，太不合理了，自己的烂摊子自己收到适，干嘛要求老婆孩子家人来承担。太过份了

现在都是些什么道理？离婚时，债务共同还，房产财产还不能一人一半。前者就相当于两个人去吃饭，一人坐一张桌子，他吃了，你没点餐，最后他付钱却要你付一半。后者就相当于你拿他买的材料做了一顿饭，最后他说你不能吃，还不给劳务费。

一点都不合理

应该给妻子没关系、妻子不知道、也没有答鉴写字、我认为无债任！,

在婚姻承继期间，应该双方签字的债务才能共同承担。

夫妻共同债务应该是夫妻共同签字，所借的钱用于夫妻共同生活才合理。

这种男人都有？还好离婚了