婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

这条法律的初衷是防止夫妻假离婚转移夫妻共同财产，实践中被人钻了空子。

这就是中国法律的弊端。

肯定不合理，女人夠难的了

非常不合理 照这样哪个还敢 结婚  一个人过不挺好的     

不合理，夫妻一方偷偷借债，要另一方共同偿还，太冤了，太无辜了！

这是法律漏洞，

不合理，这太坑人了，这垃圾宪法

他妻子不知情也承担责任不公平，如果有些男人没能力还或玩失踪那岂不是全要女人还，都离了还还账难道上辈子欠他的。如果是夫妻双方都同意借的钱，该共同偿还。其实我觉得不管男女，如果是一方借钱花在不正当用途另一方帮还是情义不帮是本分

不合理，双方共同签字才应该认定为共同债务

要夫妻双方共同签名才能有效。

法律是死的，人是活的。很多时候应视当时的情况而量刑，应绝不错判一个好人，绝不放过一个坏人，相信这也是立法的初衷。

应该夫妻双方签字才应该认定为共同债务

不合理，应该夫妻双方签了字的才算，否则谁签的字谁负责偿还。哪晓得借的钱去干嘛了……

真是TMM不要脸

今天结婚，明天单方借债，后天离婚，一半债务由对方还，啥么道道??

太不合理了

是夫妻当然要有夫妻俩个的签名才可以，当前的婚姻谁不清楚如果沒有夫妻俩人的签名，对现在骗婚可有空子了，大家可以想一下是什么结果。

不合理，应双方签字的才算共同债务

法律是死的，人是活的。很多时候应视当时的情况而量刑，应绝不错判一个好人，绝不放过一个坏人，相信这也是立法的初衷。

我也觉得不公平，应该有双方签字。才能认定共同债务。