婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万

手机网友 *发表于 2016-3-25 07:24* · 发表于 2016-3-25 07:24

我离婚了可以写下5万亿借条日期向前那是不是也可以向另一个钱呀?

手机网友 *发表于 2016-3-25 10:15* · 发表于 2016-3-25 10:15

不合理

手机网友 *发表于 2016-3-25 10:35* · 发表于 2016-3-25 10:35

凭什么，太不合理了，这是法律漏洞吧

手机网友 *发表于 2016-3-25 11:29* · 发表于 2016-3-25 11:29

如果对方故意这样，女子也可以写个假借条也搞二百万，借款双方都应同意，不知情应该不算。假如女子不同意为什么算强奸，这明摆的是法判不公，中国执法这个得性是不行的，还有为什么没有女奸男的判处，男女不平等也就是这些法官乱搞。

手机网友 *发表于 2016-3-25 11:48* · 发表于 2016-3-25 11:48

资产不共享，债务要共担，这个法律有问题

手机网友 *发表于 2016-3-25 12:33* · 发表于 2016-3-25 12:33

肯定不合理。除非共同签字。

手机网友 *发表于 2016-3-25 12:36* · 发表于 2016-3-25 12:36

不合理

手机网友 *发表于 2016-3-25 12:57* · 发表于 2016-3-25 12:57

一人借债，夫妻二人来还这不合理，因为另一方根本不知情！夫妻二人借款应由夫妻二人签字，一人借款，应该自己还，不能连累他人。

手机网友 *发表于 2016-3-25 13:22* · 发表于 2016-3-25 13:22

只要借钱一方能说明钱的去处，而且能举证说明另一方知道的情况，那才能门算共同债务。

手机网友 *发表于 2016-3-25 14:05* · 发表于 2016-3-25 14:05

必须双方签字的才算共同债务，不知情的也太冤了

手机网友 *发表于 2016-3-25 14:29* · 发表于 2016-3-25 14:29

合理，离婚了都还的分共同财产呢，没有绝对的对错？

手机网友 *发表于 2016-3-25 14:49* · 发表于 2016-3-25 14:49

不合理，必须修改法律！上诉案例中，不答借债方是有意隐瞒行为还是离婚后导钱行为，对另一方都不公平！

手机网友 *发表于 2016-3-25 15:07* · 发表于 2016-3-25 15:07

夫妻双方共同借钱或一起迀字的借款双方共同债务一起还，因为钱去向比缴清楚，其它一路不还。

手机网友 *发表于 2016-3-25 15:31* · 发表于 2016-3-25 15:31

在其中一方不知道的情况下，谁借的债谁还，如果是双方都知情的债务共同还债。

手机网友 *发表于 2016-3-25 15:49* · 发表于 2016-3-25 15:49

支持人大代表建义，双方共同签字，才能认定为夫妻共同债务！

手机网友 *发表于 2016-3-25 15:57* · 发表于 2016-3-25 15:57

离婚时协议里有婚内债务划分这一项呀！！

手机网友 *发表于 2016-3-25 16:01* · 发表于 2016-3-25 16:01

煞笔啊居然还有这样的法律

手机网友 *发表于 2016-3-25 18:49* · 发表于 2016-3-25 18:49

共同签字的才算共同债务求

手机网友 *发表于 2016-3-25 22:03* · 发表于 2016-3-25 22:03

不用问了！绝对不合理。在认共同债务方面应该双方知情，并且用于家庭公共开支。

手机网友 *发表于 2016-3-26 09:24* · 发表于 2016-3-26 09:24

不切实际的法，离奇古怪的法太害人，

[热点事件] 婚内老公偷偷举债，成都女子离婚后“被欠债”百万