麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: Leave·behind

[群众呼声] 黑心开发商目无王法强拆楼!无能政府闭门不见为哪般?

[复制链接]

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2016-3-31 00:55 | 显示全部楼层
老县城广大网民最熟悉不过,山高人密街道狭窄堵塞,拆迁改造也在情理之中,也是城市发展的必然。电影院那里,我们大都知道修了好久了,春节也堵得一笼圈,也惟愿早日建成。目前你所反映的情况,我们都不知情,也不能一概而论,这本身并不是一件大事,除非政府过于苛刻,或者你们过于刁难,这都不是个什么事儿,因为都有政策法规底线。
兼听则明,偏信则暗,建议涉及相关部门及时正面回复,尽快解决以息访息诉,不要把一件小事最后弄得不可收拾,这完全没有必要。中央三令五申不得强行拆迁,为进一步规范征地拆迁行为 ,中央纪委也下发通知:要求政府不得实施强制拆迁,并要求集体土地上房屋拆迁参照《国有土地上房屋征收和补偿条例》的规定,坚决制止和纠正违法违规强制征地拆迁行为,维护人民群众切身利益,促进科学发展和社会和谐稳定。这是一方面。

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2016-3-31 01:14 | 显示全部楼层
但是楼主也要注意,这并非是你借此要挟漫天要价的砝码,如果大家都可以接受拆迁安置,只有你家还在那里讨价还价,当然不排除特殊情况,毕竟还有政策原则在那里,不可能就可以达到你的要求或标准,少数还得服从多数,服从大局,服从城市的发展需要。老县城要发展,只有改造,只有规范化建设,不然只会固步自封。现在国家政策相对来说还算好了,在框架之内都得到了解决,居者有其屋,所以也有了拆二代的称谓。比如新政,他们在干吗,总比大多数农家子弟赤手空拳打拼的基础好多了!
请三思之,呵呵呵

发表于 2016-3-31 09:46 | 显示全部楼层
德玛西亚01 发表于 2016-3-30 17:51
http://china.ynet.com/3.1/1603/18/11049504.html
钉子户287平房屋要价3000万,
楼主你先说说你想要几千 ...

我有熟人就在负责电影院的拆迁工作,他以前也倒过苦水,说有些人真的是漫天要价,一个几平米的门面要求政府赔偿1000万。对于楼主,我只能呵呵了。

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2016-3-31 11:15 | 显示全部楼层
据报道,富二代、官二代、星二代...随着更多二代的产生,“二代”这个词似乎被赋予了更多暗含的深意,而最近,因为二代和房地产的美丽邂逅,催生出了“拆二代”这一新鲜名词。
“拆二代”其实就是拆迁富二代的简称,就是靠征地拆迁时拆卖上一辈的土地房产获得拆迁款的那一群年轻人。

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2016-3-31 11:20 | 显示全部楼层
人民网:观点1+1:“拆二代”穷得就剩下钱是一种社会病

N种证件见证N种官僚与吃拿卡要

背景:广州政协委员曹志伟在长达3.8米的“人在证(征)途”画卷上,列出了中国人一生中的103种证件,直观展现市民办证的繁冗和不易。他带的另一张图,则将103种证件分为六类。办这些证件需经过18个部委局办,39个处室、中心、支队和所审批,盖100多个章,并需缴费。

新京报发表高地的观点:办证难的原因并不复杂,表面看是公共服务混乱,深层次原因则是行政壁垒所致,即权力部门化、部门利益化、利益行政化、行政区域化,而行政管理部门之间的堡垒,造成了一个个“信息孤岛”,办证人则在孤岛之间来回折腾。想要告别“人在证途”,逐步实现“一证行天下”,重点不在技术,在于观念,在于是否愿意打破条条框框的利益切割和权力限制。

湖南红网发表刁志超的观点:我们究竟有没有必要办理如此之多的证件?如果有,是否可以像网友建言的那样将其所有证件合并存放到一个芯片里,实现一证走中国?如果没有,那么个别证件是否应该取消?至少,畅通办证渠道,降低办证难度,让人们可以把更多的精力投入到“中国梦”的建设当中去,而不是像网友吐槽的那样“不是在办证,就是在办证的路上”。

小蒋随想:在某种程度上,有多少种证件,就说明有多少种关卡。在这些关卡之中,有些是社会管理所必需的,也有一些是为了设卡而设卡。而一旦涉及审批盖章,权力就具有了含金量,轻则可收“工本费”,重则公然吃拿卡要。现在的问题是,面一些不合理的关卡,被卡的群众虽有微词质疑,却只能乖乖就范。是否便民放权,是否取消乱设卡,似乎都凭管理者的“觉悟”。本例列出的103种证件,有多少会退出历史舞台,不妨拭目以待。

“拆二代”穷得就剩下钱是一种社会病

背景:“拆二代”群体走进舆论视线,这个群体多数是出生在城市近郊的年轻人,他们在继承了父辈们留下的房产,且实际拥有部分农村地产的情况下,恰逢城市发展机遇,由拆迁补偿实现一夜暴富。

北京晨报发表严辉文的观点:一些“拆二代”在暴富之后,心态也会随之而变,可能会出现人生的迷惘期,比比皆是的炫富、奢侈消费、厌学、不思进取的现象,尤其容易让他们迷失方向。“拆二代”当下面对的最严峻的问题恰恰是如何实现向现代城市人的转变。这是一个融入现代文明的过程。“拆二代”要想不被社会所边缘化,不被时代所抛弃,尤其需要“立起来”。“拆二代”现在有了以前求之不得的财富,正好可以为立志转型提供物质条件,显然只有追求知识、智慧和创新精神,才能立于不败之地。

小蒋随想:部分“拆二代”暴富后陷入迷茫,其实是许多社会人理想缺失的一个缩影。我们从小就被教育要好好学习、找个好工作。而好工作的“核心标准”离不开钱,有钱才可以抱得美人归、满足“丈母娘的需求”买房买车、为后代提供更好的生活条件……这一切的一切都与金钱相关,脱离不了物质满足的循环。在功利性的教育下,许多人缺少纯粹的理想,什么专业有“钱景”就热门,什么职业含金量高便“打破头”,就是佐证。在“向钱看”的大道上,如果幸福来得太快、一夜暴富,一些人确实会失去目标。不要只责怪“拆二代”穷得就剩下钱,扪心自问:自己有没有非功利性的目标与爱好?

发表于 2016-3-31 15:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
{:4_104:}

2020年优秀版主 2019年优秀版主 2018年优秀版主

发表于 2016-3-31 15:23 | 显示全部楼层
下次涉及部门不主动回复,自行负责哈,这次帮转 QQ图片20160331152023.jpg QQ图片20160331152034.jpg

发表于 2016-3-31 15:50 | 显示全部楼层
cs8857124 发表于 2016-3-31 09:46
我有熟人就在负责电影院的拆迁工作,他以前也倒过苦水,说有些人真的是漫天要价,一个几平米的门面要求政 ...

你就不要发瘪言了,楼主说的很有道理,并没有偏袒哪一方,要知道现在强拆的事实已经摆在眼前了,参与强拆的人已经可以构成犯罪了。

发表于 2016-3-31 16:44 | 显示全部楼层
gjkthy 发表于 2016-3-31 15:50
你就不要发瘪言了,楼主说的很有道理,并没有偏袒哪一方,要知道现在强拆的事实已经摆在眼前了,参与强拆 ...

国家对于拆迁有明文规定,这个不属于强拆。

发表于 2016-3-31 16:47 | 显示全部楼层
我家在川剧团,位置比电影院好得多,大家按照规定和和气气的谈,何必要坐地要价?

发表于 2016-3-31 16:51 | 显示全部楼层
Leave、behind 发表于 2016-3-30 15:46
官官相护,如果告有用,我也不会到这里来发帖了

听说你坐地要价130万,不得了哦。

发表于 2016-3-31 16:51 | 显示全部楼层
都市放牛娃 发表于 2016-3-30 15:54
楼主确定不是漫天要价?我们需要过程,你要价是多少?开发商补偿多少?

已经确定楼主就是坐地要价 67平米的房子要价130万呢。

发表于 2016-3-31 18:17 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
cs8857124 发表于 2016-3-31 16:51
听说你坐地要价130万,不得了哦。

我并没有要价130W   他们纯粹是污蔑

发表于 2016-4-4 08:10 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
天桥过去就是原仪陇县工会所属的工人文化宫。也在改造之列。这个房产就是本次开发商任红,以前买为私产的。他的亲弟弟任林就在亲自参与拆迁。他们自己得利最大,至今不拆。

发表于 2016-4-4 20:41 | 显示全部楼层
我现在一般不相信钉子户!!!!!!!!!!!!
别人都签了
难道专门弄你?
你长得漂亮些?
他们有别的企图?

发表于 2016-4-5 11:17 | 显示全部楼层
{:4_119:}{:4_119:}{:4_119:}{:4_119:}

发表于 2016-4-6 09:14 | 显示全部楼层
拆迁一直都是一个干群矛盾的高发点,干部不应该恬不知耻拿着人民赋予的权利胡作非为,百姓也应该合理表达诉求,比如政府补偿别人是300一平米,你偏要600一平,影响了政府项目的实施进度,这样也不对!

发表于 2016-4-6 10:15 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
_TkZxk 发表于 2016-3-30 18:10
按理说不管赔钱多少,在没有达成协商一致的条件下,都不应该强行拆房,因为房屋是中华人民共和国党中央指派 ...

他们印面积都欺上谩下

发表于 2016-4-6 18:20 | 显示全部楼层
       支持楼主,除人民法院经过两审判决后,人民法院才有权强拆。拆迁办强拆是违法行为,拆迁你房子要价是你的权利,没经听证就不能证明你要价高低,拆迁办这叫估到马吃卒。你们拆迁达不成协议,镇政府可向人民法院起诉你,人民法院判决生效后,法院才能主持强拆。看来建设法制政府任重道远。支持向公安机关报案,你向中纪委反映。
高人民法院公布征地拆迁紧急通知全文 要求慎用强制手段
2011年09月09日08:24中国新闻网

[导读]最高法今日公布征地强拆紧急通知全文,要求慎用强制手段,如执行过程遇到当事人极端行为,应停止执行确保人员安全。坚决反对和抵制以“服务大局”为名、行危害大局之实的一切错误观点和行为。

中新网9月9日电 最高人民法院今日在其官方网站发布《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》,通知指出,必须慎用强制手段,凡在执行过程中遇到当事人以自杀相威胁等极端行为、可能造成人身伤害等恶性事件的,一般应当停止执行或首先要确保当事人及相关人员的人身安全。


以下为通知全文:


最高人民法院


关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行


引发恶性事件的紧急通知


近年来,一些地方在土地征收、房屋拆迁强制执行中引发的恶性事件屡屡发生。有的被执行人以自焚跳楼等自杀、自残方式相对抗,有的以点燃煤气罐泼洒汽油、投掷石块等方式阻挠执行,有的聚众围攻、冲击执行人员酝成群体性事件,有的法院干警不当使用武器致人死伤等等。前不久,湖南省株洲市又发生一起被执行人在房屋拆迁强制执行中自焚(经抢救无效死亡)的严重事件。上述事件虽属少数或个别,但引起的社会关注度极高,造成的社会影响极为恶劣,其中的教训也极为深刻。为防止和杜绝类似事件再次发生,现就有关问题紧急通知如下:

一、必须高度重视,切实增强紧迫感和危机感。土地征用、房屋拆迁往往事关人民群众切身利益和社会稳定大局,是社会高度关注的问题,也是矛盾多发的领域。各级人民法院的领导和干警必须站在依法保护人民群众合法权益、维护社会和谐稳定、巩固党的执政地位和国家政权的高度,充分认识做好这项工作的极端重要性,将此作为坚持群众观点、贯彻群众路线的重要载体,以更加严格执法的信念、更加严谨审慎的态度、更加务实细致的方法,依法慎重处理好每一起强制执行案件,坚决反对和抵制以“服务大局”为名、行危害大局之实的一切错误观点和行为,坚决防止因强制执行违法或不当而导致矛盾激化、引发恶性事件。

二、必须严格审查执行依据的合法性。对行政机关申请法院强制执行其征地拆迁具体行政行为的,必须严把立案关、审查关,坚持依法审查原则,不得背离公正、中立立场而迁就违法或不当的行政行为。凡是不符合法定受案条件以及未进行社会稳定风险评估的申请,一律退回申请机关或裁定不予受理;凡是补偿安置不到位或具体行政行为虽然合法但确有明显不合理及不宜执行情形的,不得作出准予执行裁定。

三、必须严格控制诉讼中的先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件,凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的,一律不得受理;凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼,其他当事人或有关部门申请先予执行的,原则上不得准许,确需先予执行的,必须报上一级法院批准。

四、必须慎用强制手段,确保万无一失。对当事人不执行法院生效裁判或既不起诉又不履行行政行为确定义务的案件,要具体情况具体分析,注意听取当事人和各方面意见,多做协调化解工作,尽力促成当事人自动履行。凡最终决定需要强制执行的案件,务必要做好社会稳定风险评估,针对各种可能发生的情况制定详细工作预案。凡在执行过程中遇到当事人以自杀相威胁等极端行为、可能造成人身伤害等恶性事件的,一般应当停止执行或首先要确保当事人及相关人员的人身安全,并建议政府和有关部门做好协调、维稳工作,确保执行活动安全稳妥依法进行。

五、必须加强上级法院的监督指导。上级法院要切实履行监督指导职责,增强工作协同性,及时发现和纠正下级法院存在的各种问题。下级法院要主动争取上级法院的指导和支持,充分发挥执行工作统一管理的优势。凡涉及征地拆迁的强制执行案件,相关法院在执行前必须报上一级法院审查同意后方可实施。

六、进一步优化执行工作司法环境。鉴于目前有关征地拆迁的具体强制执行模式尚待有关国家机关协商后确定,各级人民法院要紧紧依靠党委领导,争取各方理解和支持。凡涉及征地拆迁需要强制执行的案件,必须事前向地方党委报告,并在党委统一领导、协调和政府的配合下进行。同时,积极探索“裁执分离”即由法院审查、政府组织实施的模式,以更好地发挥党委、政府的政治、资源和手段优势,共同为有效化解矛盾营造良好环境。

七、严格重大信息报告制度。凡在执行中发生影响社会稳定重大事件的,有关法院必须迅速向当地党委和上级法院如实报告有关情况,做到信息准确、反应灵敏。对不具备交付执行条件的案件,凡遇到来自有关方面的压力和不当干扰的,必须及时向上级法院和有关机关报告,坚决防止盲目服从、草率行事、不计后果的情况发生。

八、明确责任,严肃追究违法失职行为。凡是因工作失误、执法不规范或者滥用强制手段、随意动用法院警力实施强制执行导致矛盾激化,造成人员伤亡或财产严重损失等恶性后果以及引发大规模群体性事件,或者对重大信息隐瞒不服、歪曲事实,造成影响社会稳定等负面效果持续扩大的,要严肃追究有关法院领导和直接责任人员的责任,并予以曝光通报。     http://news.qq.com/a/20110909/000739.htm

[url=]赏[/url]

发表于 2016-4-7 18:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
_nZhv1 发表于 2016-4-6 10:15
他们印面积都欺上谩下

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭