请问西充县人民法院，这样的回复是暂未打老虎的虎性表现？还是传统的四风问题？

专业巡查03 · 发表于 2016-4-14 13:02

不管有多黑，查清问题真相，还无辜受害者公道！

1367497335 · 发表于 2016-4-16 18:42

案发时是周二，场镇两三百带娃娃的家长亲眼目睹了整个过程，眼睛是雪亮的！

1367497335 · 发表于 2016-4-16 18:42

案发时是周二，场镇两三百带娃娃的家长亲眼目睹了整个过程，眼睛是雪亮的！

1367497335 · 发表于 2016-4-16 18:49

不准无辜受害者说实话，但案发时是周二，场镇两三百带娃娃的家长亲眼目睹了整个过程，眼睛是雪亮的！

手机网友 *发表于 2016-4-21 09:35* · 发表于 2016-4-21 09:35

小小案件会不会牵出大的腐败窝案？

手机网友 *发表于 2016-4-21 09:38* · 发表于 2016-4-21 09:38

火灾安全责任事故真相，究竟是谁是哪个或哪些部门在极力掩盖什么？

1367497335 · 发表于 2016-4-22 14:25

今天，有幸作为庭审旁听者参加了莲池1229庭审现场，感触颇多！

1367497335 · 发表于 2016-4-22 14:39

当局者迷，旁观者清！

1367497335 · 发表于 2016-4-22 14:40

4月22日庭审·到12点50分，电力公司和当地镇政府不是积极的采取补救措施，做好安全防范实际工作！
给无辜受害者赔礼道歉，以争取求得群众的谅解！而是极端百般抵赖狡辩，甚至制造虚假31号文件
（文件封面是31号，里面又编成了30号，更滑稽的是同一页首尾倒置混乱！）推卸自己“不可推卸的管理责任”
1229火灾后，直到现在，两家单位没有吸取教训，主动把管理落到实处，短短几月接连又发生了几起电气火灾安
全事故，视人民群众生命财产安全为儿戏——菜市坝老农机站电气两次起火，年后又电气起火，元宵虹溪河场镇桥
头电气起火，出动了消防武警，网友微信传遍了全国！这不老街转角处近期又几次电气起火花，差点造成重大火灾。。。。。。。

1367497335 · 发表于 2016-4-22 14:41

4月22日庭审·到12点50分，电力公司和当地镇政府不是积极的采取补救措施，做好安全防范实际工作！
给无辜受害者赔礼道歉，以争取求得群众的谅解！而是极端百般抵赖狡辩，甚至制造虚假31号文件
（文件封面是31号，里面又编成了30号，更滑稽的是同一页首尾倒置混乱！）推卸自己“不可推卸的管理责任”
1229火灾后，直到现在，两家单位没有吸取教训，主动把管理落到实处，短短几月接连又发生了几起电气火灾安
全事故，视人民群众生命财产安全为儿戏——菜市坝老农机站电气两次起火，年后又电气起火，元宵虹溪河场镇桥
头电气起火，出动了消防武警，网友微信传遍了全国！这不老街转角处近期又几次电气起火花，差点造成重大火灾。。。。。。。

915712102 · 发表于 2016-4-27 18:12

必须为西充县莲池镇相关部门点个赞，因为这是莲池老百姓的福音

随着2016年4月22日上午9时西充县人民法院对“莲池古镇老街2015.1229火灾安全责任事故”案件的公开审理，引起了西充县莲池镇相关部门的警醒。首先是中仁燃气公司在场镇显眼位置挂放《应急抢险电话》，并由公司领导牵头出面，与部分业主用户代表补签《用气安全合约》。其次，莲池镇小学于此案开庭前的4月21日下午在教工宿舍每家门上张贴了《莲池小学安全用电用气合约》，同时出资整改了老化的电气线路。再是，4月27日，莲池镇逢场，莲池镇相关部门认真吸取经验教训，召开了安全督查专题会，会后大约10时30分左右，安办工作人员到莲池古镇老街新街张贴了《莲池镇场镇居民消防安全公约》。

这种一改过去那种“烧了就烧了，损毁了人民生命财产安全，损毁了就损毁了，又不是我去给他烧了、损毁了”的观念和行动，是一大进步，值得点赞！

原来，该镇几次山林大火没有烧醒沉睡的相关部门，同时莲池古镇老街2015.1229火灾，还没有引起相关部门的重视，2016年春节前后，该镇老乡政府旁的黄角树农机站老房屋三次发生电气火灾，2016正月十四晚上该镇洪溪河桥头燃气及电气火灾，再次出动消防武警。4月老街转角处多次电气起火花，均没有唤醒安全意识。

这次4月22日上午9时西充县人民法院对“莲池古镇老街2015.1229火灾安全责任事故”案件的公开审理，才如梦初醒，意识到“管理不作为给人民的生命财产造成损失”是要承担相应管理责任的！纳税人用气用电是交了费的，其中就包含了管理费。对不符合用电用气安全的，相关部门有权通知整改，避免对他人生命财产造成不必要的伤害如不按期整改，可停止供气供电，直到整改好了为止！

915712102 · 发表于 2016-5-1 06:53

代发1229火灾结案陈词
   天若有情，天也老，天理今何在？火灾中无辜受害的李某已对起火失火者达成谅解，不追究其失火责任，这是多么的宽容？
   1.可对方没有任何良心发现，还想尽千方百计，找假证明人把“几百双眼睛、众目睽睽、大家有目共睹的、烧了几十分钟才烧到李某隔壁的火”嫁祸于李某头上，幸好有JPRS天网卫星监测！
   2.用全卖副食品的人证明李某的损失货物没有那么多，做过“学具、文具小百货”的都知道，李某的任意一箱两箱“学具、文具”小百货都可值两三千元甚至更多，而副食品的矿泉水一件24瓶批发才16元，一百件堆码半间屋才一千六，两百件才抵得上李某一两箱“学具、文具”小百货货物，品种都不同，怎能相比？怎么能以此去衡量李某火灾损失的大小？
3.很多人不知道，学校“学具、文具”小百货，“季节性、年级性”非常强，一批“学具、文具”小百货赶上买了，可全部卖完，但迟一天两天，错过了卖的时间，学校把那个知识点教走了，要下一批学生下一年级第二年才用得上，第二年又才能卖？所以“学具、文具小百货”跨年度存放货、积压货多是正常现象，不存在过期、报废之说！
4.1229火灾前，批发商不止一次给李某上货送货到李某的仓库，都同时看到近百多平米的库房堆码满了货物，挤都挤不进去，同时在火灾后出了书证。
   火灾后清理出的烂残渣堆满了学校那十多米长六米宽的过道，街上还堆成了山，几家人整理了好多天！李某每天伤心流泪到火灾现场瓦砾下刨货物残渣，哭红了双眼，刨烂了双手，双手十指出血，不知还在说瞎话作伪证的人良心都被狗吃了？
5.相关部门还在昧着良心，千方百计推卸责任，把自己不作为，给“无辜受害者造成的生命财产损失”责任推得一干二净，火灾发生了几个月了，4月22日庭审都结束了，才去找假证人补签“安全责任书”、补签“与老街场镇用气用电安全合同”，补签“整改通知书”，作为人的良知哪去了？
这还不说，相关部门不是吸取经验教训，及时预防安全事故的发生，把精力用在作假上。不是积极的采取补救措施，做好安全防范实际工作！给无辜受害者赔礼道歉，以争取求得群众的谅解！而是极端百般抵赖狡辩，甚至制造虚假31号文件（文件封面是31号，里面又编成了30号，更滑稽的是同一页首尾倒置混乱！）推卸自己“不可推卸的管理责任”。1229火灾后，直到现在，两家单位没有吸取教训，主动把管理落到实处，短短几月接连又发生了几起电气火灾安全事故，视人民群众生命财产安全为儿戏——菜市坝老农机站住户电气两次起火，年后又电气起火，元宵虹溪河场镇桥头电气起火，出动了消防武警，网友微信传遍了全国！这不老街转角处近期又几次电气起火花，差点造成重大灾。。。。。。。
   6.天网恢恢疏而不漏，公正的法律最终会回到无辜受害者这边，还他们一个公道的！