平昌法院对吴山和雷波的两个处理意见为何存有如此之大的差异？（已回复）

真不像话 · 发表于 2016-4-5 21:37

   通过平昌法院就吴山与雷波的回复和处理意见大家不难看出，吴山积极主动承认当日去了丝绸公司茶楼事实，后被平昌法院党组作出了调离审判、执行岗位，并按程序免去副庭长职务的决定。如果吴山也拒不承认呢？网友”真不可理喻“并未向该院纪检组提交当日吴山在茶楼的照片和影像资料等，为何又能核查清楚并对吴山作出上述处理？压死人可以一赔了之，升官不误。雷波的带病提拔，既然是被政法委和纪委作出过处理，是否应不作为提拔对象？换作是其他人呢又将会是一个什么结果呢？相反，他去茶楼不是喝茶而是赌博，为何平昌法院纪检组得让提供相关证据，两种处理方式方法显然有失公平？对吴山的处理是否有些不当，对雷波为何不予处理？再有，网友反映他经常犯有生活作风问题，为何之字不提呢？在此，想问平昌法院党组、纪检组你们是袒护、纵容还是担心和害怕什么呢？

==============================
   编辑备注：平昌县人民法院回复如下，
“真不像话”网友：
首先感谢你对平昌法院工作的关注！你在麻辣社区平昌论坛发帖反映我院副院长雷波交通肇事及上班时间到茶楼喝茶等情况，我院已收悉。
经查：1、你所反映的交通肇事发生于2002年，2003年已经政法部门和纪委处理。若有疑问，可以到相关部门予以核实；2、你所反映的雷波上班时间到茶楼喝茶的情况，请向我院纪检监察部门提供确切证据以便核查。
我院纪检监察电话：0827—6224341
感谢你对法院工作的关注和支持！

                                                                                                                                             平昌县人民法院
                                                                                                                                                2016年4月5日

真不像话 · 发表于 2016-4-5 21:53

如果自身要求严格，如果秉公执法，哪会如你们所说什么老赖对你们的不满而采取网上攻击？好好反思，认真履职尽责才是你们的工作重心，而不是出了问题就推得一干二净。当然，法院的工作也确实存在诸多的不好做，正是这样才希望你们要用人民赋予你们的权力和把握好司法的尺度，而不是仗着司法公权力去胡作非为？

PC我在 · 发表于 2016-4-5 22:04

"压死人可以一赔了之，升官不误"
如果属实，那是对生命权不尊重，何况法官;P:lol;P

手机网友 *发表于 2016-4-5 22:04* · 发表于 2016-4-5 22:04

网友只能提供线索，查与不查和怎么去查应该是纪检部门的事了吧？

看两看 · 发表于 2016-4-5 22:28

最好是请中纪委来查可能问题就全部岀来了

手机网友 *发表于 2016-4-5 22:31* · 发表于 2016-4-5 22:31

人与人不同。

手机网友 *发表于 2016-4-5 23:02* · 发表于 2016-4-5 23:02

避重就轻，搪塞了事，敷衍民众。

手机网友 *发表于 2016-4-6 06:49* · 发表于 2016-4-6 06:49

都应刀下决不留人，法外决不开恩！都应清除害群之马！

手机网友 *发表于 2016-4-6 06:56* · 发表于 2016-4-6 06:56

告诫法官们，自己要身正，别人才信任你们！不要顶风违纪！人在做，天在看，要对得起国家的俸禄，不要尸位素餐，不要浪费纳税人的钱！

为爱一博 · 发表于 2016-4-6 07:41

不一样

貌似强大 · 发表于 2016-4-6 08:21

这个网友说得是有点哦，不能厚此薄彼哈，关注中。。。。。。。。

手机网友 *发表于 2016-4-6 08:33* · 发表于 2016-4-6 08:33

其实雷波主要的问题存在是经济问题，一个公务员一个月有多少工资大家心知肚明，他雷波在成都的豪宅装修豪华，地段更是你我想像不到的，众人皆知在成都三环内的房子起价就是一万五左右一个平方，他就算不吃不喝也要50年才能买得起，何况是全款呢，还有就是他的子女都在成都上学这笔开支都会算吧！

大家懂的 · 发表于 2016-4-6 08:36

   当年雷波的交通肇事全院上下人人皆知，后来怎么处理的就不得而知了？当年他在院里好像是个副庭长，从兰草法庭调回来没多长时间，不知后来怎么就官至副院长了？换作是别人不知该是何等的结局，想必会是重者开除或追究法责？轻者也应该是免去职务并给予纪律处分？所以说，人与人是不同的？而院方这次的公开回复，2003年被政法和纪委作出过处理，能否将处理意见公示出来？2003年已经政法部门和纪委处理。若有疑问，可以到相关部门予以核实；难不成还让广大网友去公检法司挨个问个遍去？网友质疑他是否存在带病提拔，不管当时他是普通工作人员还是副庭长、庭长，一旦被处理，后面的仕途是否会受到影响？为何在这件事情上后来还能平安官至副院长？是权色交易还是权钱交易，让别人不得不为他铤而走险、“破格提拔”？
   至于他的生活作风问题，个人身体和生理需要可以理解，或许是平抑他内心的不平？各位网友就不要再提这件事了。
   至于他上班到茶楼赌博，全院干警除非那些老黄牛和新进人员，自认为是老同志的，下午几乎都是在茶楼或在别人家里打牌，也请广大网友理解，不足为奇。吴山喝茶被处分，雷波在茶楼赌博什么都没发生，只怪你不是院长，也如网友所说，人与人命不同。

手机网友 *发表于 2016-4-6 08:43* · 发表于 2016-4-6 08:43

雷波是人大代表，政协委员想动他确实要省纪委出来清理，他们家问题多，也许你们没注意他老婆，一个一级法官居然当了个刑事审判庭的庭长，老公分管民事，老婆主管刑事而且还是个初级法官，不言而喻哟

巴中小丫 · 发表于 2016-4-6 08:44

都快退休的人了吧

手机网友 *发表于 2016-4-6 08:45* · 发表于 2016-4-6 08:45

早就该查了，贪得无厌，法院的“代言人”

Snacky_baby · 发表于 2016-4-6 08:56

你举报吴山，人家调查核实了情况给出了相应的处罚，你现在又反口问人家为什么能核查清楚。。。真不得不怀疑楼主这些人有什么用心。我看这几个针对法院的帖子与回复都是来自很多相同的账号，而且都是新申请的，不得不怀疑楼主是故意针对的，而且法院对你们的每一个问题都给出了回答，你们又要捻别的错错，鸡蛋挑骨头，故意而为之。

手机网友 *发表于 2016-4-6 08:58* · 发表于 2016-4-6 08:58

一个人出点问题犯点错误不可怕，可怕的是他内心的扭曲和肮脏，外表一本光鲜，貌似强大，实则是他充分运用了他的平台与权力，否则能交通肇事后再平步青云？

瀧鳯扂 · 发表于 2016-4-6 09:07

中国动态 · 发表于 2016-4-6 09:12

反正我是来看看啊。

[群众呼声] 平昌法院对吴山和雷波的两个处理意见为何存有如此之大的差异？（已回复）

浏览过的版块

活跃会员

热心会员

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 平昌法院对吴山和雷波的两个处理意见为何存有如此之大的差异？（已回复）平昌法院对吴山和雷波的两个处理意见为何存有如此之大的差异？（已回复）