麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 石田

凉山学校竞争烽烟四起,刀刀见骨!

[复制链接]
手机网友  发表于 2016-4-16 00:19
攀西南山学校果真有期末末位淘汰制吗?那我们想想,每学期每个年级的每一科目,都有最后一名,那岂不是要淘汰许多教师吗?若是这样,师资岂不是流动很大。若不是这样,那说明什么问题?哎,我真的无法想象一个学校居然会这样?幸好我的孩子才三年级,还可以看看这俩个学校的发展。
手机网友  发表于 2016-4-16 08:14
说几句,一是楼主揭露的事实有图有真相,事实的东西不存在侵权,只有不学法律的水军才会无知地这样说。二是凉山网民素质高,句句理性。三是水军素质差,句句强词夺理难于自圆其说,主要是某某学校的水军,素质不敢恭维。
手机网友  发表于 2016-4-16 09:55
个人认为学校就该以办学,教育好孩子为目的,打口水仗有什么意思,一味的贬低别人,抬高自己这样的做法对不对聪明的人了解了都会知道,正如楼上有位家长所说,一个所谓的末尾的老师,在上学期也能上红榜!?

发表于 2016-4-16 10:13 | 显示全部楼层
手机用户 171.215.40.x 发表于 2016-4-16 00:19
攀西南山学校果真有期末末位淘汰制吗?那我们想想,每学期每个年级的每一科目,都有最后一名,那岂不是要淘 ...

流水不腐,支持!不过,真的某段时期,一个年级的老师全都优秀,无可挑剔,学生们成绩也不错,那也要酌情考虑吧。毕竟相对稳定的职场生涯会带来幸福感,说不定更能激发起潜力与热情。鲶鱼效应是必须的,关键在一个度字。
发表于 2016-4-16 10:15 | 显示全部楼层
手机用户 171.215.40.x 发表于 2016-4-16 09:55
个人认为学校就该以办学,教育好孩子为目的,打口水仗有什么意思,一味的贬低别人,抬高自己这样的做法对不 ...

或许考核的内容与目标不同呢?状态也有影响,只能说现实太残忍。
手机网友  发表于 2016-4-16 10:42
南山学校这么下三滥的手段都用上了,佩服佩服!
手机网友  发表于 2016-4-16 11:01
作为旁观者,某学校这样恶意诬陷诋毁别人不怕死全家遭报应吗?
手机网友  发表于 2016-4-16 15:46
欲加之罪何患无辞,作为理性的网友都知道纯属炒作,手段还低俗。现在学校招生竞争太激烈了。希望学校间公平合理竞争,不要以诽谤,贬低别人为手段。信息编制的始作俑者,真的不敢恭维,不知你是否是老师,不知你怎样教育学生。
手机网友  发表于 2016-4-16 16:28
西昌无眠这位网友你是南山的老师吧,一味贬低别人,诽谤,诬蔑就是你们惯用手段啊!人家天立都不愿意和你们说,你们心虚啊?
手机网友  发表于 2016-4-16 16:36
:)
手机网友  发表于 2016-4-16 16:38
支持并相信天立!
手机网友  发表于 2016-4-16 16:42
编这些下三滥的东西来骗广大家长,南某学校太不要脸了!
发表于 2016-4-16 16:52 | 显示全部楼层
个人观感:刚刚去两个学校考察,我选择攀西南山,选择哪个学校是每个家长的自由,据说明年攀西南山在西昌建校招生,当年在德昌就是个错误还好终于到西昌了哦,因为我没有关系让我的孩子进西昌的公立名校,不管天立还是南山我们都多多包容吧。我就是个家长。

2014年度优秀版主

 楼主| 发表于 2016-4-16 17:28 | 显示全部楼层
笔者对两所学校没有成见,亦无亲朋好友和两所学校有关联,只是有感于学校的恶性竞争才发的此帖,南山和天立都是好学校,希望网友理性跟帖评论。
手机网友  发表于 2016-4-16 18:14
楼主石田:你能认识错误很好。但不该把我的贴删掉!你真不该发此楼主贴,制造天立南山矛盾。这两所学校都是政府引进的名校,是为凉山子弟办好事的,我们要关心支持才对。你是网上名人,我知遄你不是天立,不耍删我的贴了,否则我萝把你曝光!
手机网友  发表于 2016-4-16 18:35
南山中学值得反思,作为办学者竞是这样
手机网友  发表于 2016-4-16 18:35
南山中学值得反思,作为办学者竞是这样
手机网友  发表于 2016-4-16 19:48
私立学校可以相互竞争,但不能抵毁,更不能人身攻击。若南山有实力,何须到处吐囗水。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭