凉山学校竞争烽烟四起，刀刀见骨！

天涯孤岛

手机用户 182.144.68.x 发表于 2016-4-14 10:05
南山应该解释一下这个数学老师为啥在你们学校为啥被表扬了，去别的学校就变成末尾淘汰的了。说别人天立说谎 ...

严重同意这位同志哥的观点，有图有真相，摆明得奖的老师只要一走就变成淘汰老师。南山是不是应该反思自己，为什么留不住人才？而不是口水满天飞，句句都是人家对不起你。

~~幽兰如梦~~

本是同根生相煎何太急，学校好不好用成绩说话的同时我们更看重培养出的学生是不是身心健康。

天涯孤岛

天涯孤岛 发表于 2016-4-18 10:49
严重同意这位同志哥的观点，有图有真相，摆明得奖的老师只要一走就变成淘汰老师。南山是不是应该反思自己 ...

当初南山开出无比动人的优惠条件，从公立学校挖走老师时啥话没有，现在给不了老师们当初许诺的优惠，还不许别人离开，天下有此理乎？要留人，就要言而有信，把实实在在的东西比出来，毕竟，丢掉公职就是为了福利，拿不出来就要放人。

天涯孤岛

手机用户 182.144.68.x 发表于 2016-4-14 10:05
南山应该解释一下这个数学老师为啥在你们学校为啥被表扬了，去别的学校就变成末尾淘汰的了。说别人天立说谎 ...

同意同意，南山学校当初开出诱人的条件招聘老师，从公立学校挖了老师走，挖人者就应该又被人挖的觉悟。

同意，十分同意，留不住好教师就开始诽谤别人这算什么学校吗？

我看每次南山一发言，就遭每一片骂声！看来说对了，这些水军就是中介。

小小弯

清风柔月 发表于 2016-4-14 08:18
南山学校的那位数学老师就算被末尾淘汰了也要尊重别人的名誉权噻，发这样的公众信息缺乏理性，太伤感情了。

上面那位楼主说的对，即使别人不在南山工作了，也应该尊重别人的人权。

小小弯

石田 发表于 2016-4-14 09:43
笔者发这篇帖子无意卷入凉山学校之间的口水战，只希望学校的竞争是良性竞争，能够给凉山教育带来品质的提升 ...

大家都是办学，各办各的，各凭自己的教学成绩说话就行了。

懒是我的借口

清风柔月 发表于 2016-4-14 09:19
末尾淘汰的那位数学老师，在2015年12月还上了红榜的哦。

我觉得良性的竞争是值得提倡的，这对凉山教育有好处的

懒是我的借口

小小弯 发表于 2016-4-18 11:16
大家都是办学，各办各的，各凭自己的教学成绩说话就行了。

别人混得好，自己也不要眼红嘛，有本事自己也去吧

笑呵呵。呵呵

天涯孤岛 发表于 2016-4-18 11:04
同意同意，南山学校当初开出诱人的条件招聘老师，从公立学校挖了老师走，挖人者就应该又被人挖的觉悟。

天立学校挺好的

笑呵呵。呵呵

小小弯 发表于 2016-4-18 11:14
上面那位楼主说的对，即使别人不在南山工作了，也应该尊重别人的人权。

天立学校很好

笑呵呵。呵呵

懒是我的借口 发表于 2016-4-18 11:43
我觉得良性的竞争是值得提倡的，这对凉山教育有好处的

人都是凭本事吃饭哈哈

最起码天立学校不到处乱诽谤人，不像有些学校脸都不要。

海边邛人

现在西昌私立学校有三家，我孩子去年上的初一，当时只有俊波和南山，两边都考起了都是高价（我家老海亭的，按地段在五中，最近的阳光学校西昌市划片区划的安逸以河为界反而去不了），当时很纠结到底读哪所，最后网上搜了搜四川学校的排名，也按孩子的意愿选择了南山，作为家长我也忍不住说两句，孩子到南山读书后进步很大，这种进步不光是学习上的进步，更值得称道的是素质上的提高，自我管理能力变强，能理解父母为他的辛勤付出，知道感恩，我觉得这很好，教育不但要教知识，更要教孩子们如何去做人，孩子学的也很愉快，每次坐校车回家我们都会问他学的开不开心，他都是回答的开心，作为家长只要孩子开心我就满意了，另外说句良心话，南山的老师确实非常负责（至少我孩子班上老师是这样），学校的校风也不错，同学之间除了比成绩和操行分，其它的都不比，我觉得当初选择南山还是英明的。这是我作为家长对南山的评价，其它学校怎么样我不了解，无法评论。

教学水平才是竞争力，这儿打口水战有意思啊，才是让我们当家长的失望！

这个论坛，理性的东西太少。作为家长的我们只有去学校调查，了解。让孩子选择一个适合他自己的学校就好。不过，个人观点，读书还是选私立学校好些。我个人认为南山，俊波各有优势。南山初中教育要具前瞻性，更能适应以后的高考改革。俊波初中教育更成熟些，中考成

熟些。对参加成都四七九的初升高和中考更有利些。天立不太了解，不敢发言。但对一个还未正式行课的学校就说是一个好学校的提法不太妥。

熟些。对参加成都四七九的初升高和中考更有利些。天立不太了解，不敢发言。但对一个还未正式行课的学校就说是一个好学校的提法不太妥。