名校竞争之如此激烈，凉山人都怕了！

卓越威伯 · 发表于 2016-4-25 15:39

如此好贴不顶更待何时？顶顶顶----

手机网友 *发表于 2016-4-25 19:56* · 发表于 2016-4-25 19:56

爱上海豚的猫分析得透彻，顶。

手机网友 *发表于 2016-4-25 20:13* · 发表于 2016-4-25 20:13

也不是外来和尚才会念经，各位可以打听一下，据说最受欢迎的老师是本地的老师而非从绵阳来的。学校好不好当然教学是关键，团队管理很重要，学校的服务也一样不可忽视。俊波就是有一流的校园设计，有一流的管理，有一流的服务，所以有一流的成绩。相信不管南山还是天立都不敢说今后不要俊波毕业的优生吧？高考改革怎么改都是语数外加3科而已，不要听一些人和学校忽悠是理性的选择。

手机网友 *发表于 2016-4-25 22:17* · 发表于 2016-4-25 22:17

绵阳总是站在改革的前列，凉山却对改革反映迟钝，难怪绵阳教育四川第一，凉山教育四川垫底

手机网友 *发表于 2016-4-25 23:50* · 发表于 2016-4-25 23:50

井底之蛙：你知道国家为什么要高考改革吗？就是要中小学搞素质教家，培养知识全面，特长突出的有用之才。高中不准分文理科了，特长培养必收从小学初中抓起。你那种搐应试教育的单一初中怎么能适应改考改革！不要再夜郎自大，固步自封了！南山天立都来了，山中无老虎，猴子称霸王的时代结束了。

手机网友 *发表于 2016-4-26 00:28* · 发表于 2016-4-26 00:28

高考改革三年前世成绵就巳经是热门话题。四月二十一日凉山臼报也刊登了。可是一些井底之蛙还不以为然，固步自封，欺骗家长。国家为什么要改革高考？就是要学校搞素质教育。培养知识全面，特长突出的有用之才。2O18年不准高中分文理科了，特长培养要以山学初中抓起，那些搞应试教育的单一初中怎么能适应高考改革？

手机网友 *发表于 2016-4-26 06:49* · 发表于 2016-4-26 06:49

吹吧，改革，我国最失败的改革就是医疗和教育。什么是素质教育，成绵名气大高考出成绩就是应试教育搞得好的功劳吧。

手机网友 *发表于 2016-4-26 11:36* · 发表于 2016-4-26 11:36

那是过去的事。现在高考改革了，学校只能去适应。成绵名校也一样，只能跟着高考指挥棒走。

手机网友 *发表于 2016-4-26 12:02* · 发表于 2016-4-26 12:02

相信绵阳教育第一是综合实力的第一，改革后依然会领先四川

手机网友 *发表于 2016-4-26 21:05* · 发表于 2016-4-26 21:05

看看，这就是传说中的夜郎自大吧。什么意见都不能接受的人和单位要吃大亏的，现在的家长素质提高了分辨力也提升了。

手机网友 *发表于 2016-4-28 18:02* · 发表于 2016-4-28 18:02

井底之蛙，好好读一下省政府发的最新高考方案，适应改革吧！不要固步自封，遗误学生了！！！！

手机网友 *发表于 2016-4-30 14:17* · 发表于 2016-4-30 14:17

南山和天立对于高考改革应该会有应对措施哦，不然引进来起什么作用？

手机网友 *发表于 2016-5-1 00:04* · 发表于 2016-5-1 00:04

作为一名旁观者，只希望天立不要像南山一样不择手段就好。

手机网友 *发表于 2016-5-1 19:25* · 发表于 2016-5-1 19:25

南山和成都七中都是，而且四川省只有南山和成都七中是全国前50的名校，相信大品牌是最简单的选择了

手机网友 *发表于 2016-5-2 13:14* · 发表于 2016-5-2 13:14

是绵阳南山吧

手机网友 *发表于 2016-5-3 00:15* · 发表于 2016-5-3 00:15

有竞争才有发展。有争论才有真理。西昌引进名校是正确的。山中无老虎，猴子称霸王的时代过去了，凭关系上好学较结束了。西昌政府为老百姓干了一件大好事！

金石圆的声音 · 发表于 2016-5-3 07:03

“名校”竞争是好事，但都盯到优质生源抢的恶果大家预见到了吗？
因为家长为了孩子读“名校”，不得不在小学就开始让孩子无休止的补课，钳制孩子个性发展。为什么去年高考追踪奖是发给了两所农村小学，因为他们请不起家教，也没有人给他们补课；同时优质生源过度集中，过去的好一点的学校生源愈来愈差，学校也逃不脱走下坡路，久之，可供选择的学校太少。因为把差生教好的学校实在有限。
结论：我们需要“名校”，也需要教好“差生”的学校。