我就支持对停车进行收费管理，不服来辩

我是广安的孩子 · 发表于 2016-4-17 16:14

1540937787 发表于 2016-4-16 23:32
看了你的狗屁回复，感觉除了日决你先人以外确实再也找不到爱护你的方式了，以你的逻辑没有明确包含内容的 ...

你发布了这么大段话来表达你激愤之心和用屁股来思考智慧的能力，我只能表示对你这种能力的敬仰之心犹如滔滔江水连绵不绝，哪敢有其他之想？因为以我的经历和见识相信我们的政府在做出每一个决断前，定都是经过深思熟虑而后行的。其次，本人只是就是论事，从开贴到今后任何时候，到我贴里来讨论的都是有缘的朋友，如果，如果这也成了你日决你先人的一个理由的话，我只好相信：你日决你先人已经是你先人传下来的传家习惯。请继续

手机网友 *发表于 2016-4-17 16:19* · 发表于 2016-4-17 16:19

交投的水军大部队来了

512879 · 发表于 2016-4-17 17:27

妈卖P，老子停得这个咔咔头，那哈老汉还跑过来鼓捣老子交3块钱，给老子撕两张票，害得老子小赚一笔，呵呵。

uhbnji · 发表于 2016-4-17 17:33

楼猪可能有个自行车:lol

我是广安的孩子 · 发表于 2016-4-17 17:34

手机用户 119.4.255.x 发表于 2016-4-17 04:26
我只想r说句.我r沒有素质.所以可以骂你全家.走狗

你就这点出息？家里出钱供你念书这么些年就只学到如何变成没素质的人？
你说你，知道自己念书念不好变傻就算了嘛这不怪你，但你跑出来满天下到处嚷还想吓人，这就是你不对了嘛

手机网友 *发表于 2016-4-17 17:45* · 发表于 2016-4-17 17:45

划了线的就不应该收，没地方停就到，停车收费在没划车位的地点停车罚款

我是广安的孩子 · 发表于 2016-4-17 17:46

i559168 发表于 2016-4-17 07:42
收费有法律依据吗？只有税才合法吧！

这个问题本不该我回答的，但是理性探讨值得鼓励，所以我找了一下，这是我找到的交投公司发布的东东，大家可以看看

根据广安市人民政府《研究主城区临时占道停车收费管理工作纪要》（广安府议〔2015〕83号）精神，我公司将从2016年4月1日起，实施主城区道路临时占道停车收费管理服务工作。现将有关事项公告如下：

　　一、收费依据：广安市发改委《关于同意变更机动车临时占道停车收费主体的批复》（广安发改〔2016〕85号）。

　　二、收费标准：中小型机动车临时占道停车收费按3元/辆/次收取，停放时间在 15分钟内的，免收占道停车费。

　　三、实施范围：广安主城区范围内，暂时在城南、城北临时占道停车道路内实施。

四、免收范围：根据广安发改〔2016〕85号要求，执行公务或任务的军警车、救灾抢险车、救护车、环卫车、邮政车等特种车辆，以及法律、法规规定的其他应免收停车费的车辆。

zrm110709@ · 发表于 2016-4-17 17:49

512879 发表于 2016-4-17 17:27
妈卖P，老子停得这个咔咔头，那哈老汉还跑过来鼓捣老子交3块钱，给老子撕两张票，害得老子小赚一笔，呵呵。

哥子，好手气，赶快买彩票。

zhelphs · 发表于 2016-4-17 18:28

我是广安的孩子发表于 2016-4-17 15:28
单从字面上理解的话，“广大”百度是这么说的：基本解释
[释义]
(1) （形）基本义：（面积、空间）宽阔 ...

对于你的抵死狡辩，我实在不敢恭维；脸皮厚，应该不是你的错;P，因为你有任务，得对你的主子负责；我只是觉得，而今的基层政府应该懂得“得民心者得天下”的道理，不要一天只想着老百姓口袋里的那两个钱，而忘记了党的宗旨和自己的公仆意识。

yh233 · 发表于 2016-4-17 19:05

为了点赏金，有人就出卖了灵魂

1540937787 · 发表于 2016-4-17 20:29

我是广安的孩子发表于 2016-4-17 17:46
这个问题本不该我回答的，但是理性探讨值得鼓励，所以我找了一下，这是我找到的交投公司发布的东东，大家 ...

现在大家质疑的就是你这个依据，你还拿出来现丑，你还敢狡辩你不犯贱。

1818118888 · 发表于 2016-4-17 21:05

我现在觉得楼猪这个杂种发这个贴纯粹就是他妈个保器，哈儿，他肯定是为交投公司看门的看门狗，不然怎么会发出这样的匪夷所思的贴子呢

罗密欧198212 · 发表于 2016-4-17 21:26

你是依据是什么，你就是托儿

秋风清 · 发表于 2016-4-17 22:20

说实话，这次将收费权从私人手里收回来交给国有公司是一个好事。但是，什么事情都要讲疏堵结合，还得讲权利义务相当。1、交投公司收了这笔钱，除了支付收费人员的工资外，其余的结余全部用于了城市道路的改扩建吗？2、交投公司尽到管理义务了吗？自从加强了收费后，到处都呈现一种乱象。一边画了线的停车位空起，对面没有画的地方却车停满了。这是为什么？因为没有划线，收费员就没有办法收费。看到也就是看到。所以，就造成越收费，道路愈加拥堵。因为配套的管理措施没有到位。

秋风清 · 发表于 2016-4-17 22:20

说实话，这次将收费权从私人手里收回来交给国有公司是一个好事。但是，什么事情都要讲疏堵结合，还得讲权利义务相当。1、交投公司收了这笔钱，除了支付收费人员的工资外，其余的结余全部用于了城市道路的改扩建吗？2、交投公司尽到管理义务了吗？自从加强了收费后，到处都呈现一种乱象。一边画了线的停车位空起，对面没有画的地方却车停满了。这是为什么？因为没有划线，收费员就没有办法收费。看到也就是看到。所以，就造成越收费，道路愈加拥堵。因为配套的管理措施没有到位。

秋风清 · 发表于 2016-4-17 22:21

我认为，应该取消收费，一是收这3元钱，只是占道费，不管车辆安全，车主交起了不情愿；二是有城管强力规范停车，将现有的收费员变为城管的“临时工”、“信息员”，只要不按照规定将车停在划线的停车位的，就拍照留存，执法部门严厉处罚。比只收费，不管理乱停乱放好得多。乱停乱放会少很多。这不是收钱就可以解决的问题。

秋风清 · 发表于 2016-4-17 22:31

收费依据：广安市发改委《关于同意变更机动车临时占道停车收费主体的批复》（广安发改〔2016〕85号）。________按照国务院有关规定，所有行政事业性收费必须要有省以上的依据。不过，广安变通了，是商业收费，发票都是商业发票。所以我就在想，国家投资建设的道路，凭什么由企业来收费呢？虽然你是国有企业。但这是公共资源啊？既然是公共资源，就是要收费，也得有类似的“听证会”（收费会、涨价会）等等噻。老百姓作为拥有公共资源的一份子就没有发言权了吗？一个会议纪要（十数人开会）就代表数十万、数百万的广安人民？弱弱地说一下，鄙人还买不起车的。:$