作为南山学生家长，不吐不快

家长ABC · 发表于 2016-4-19 16:12

海边邛人发表于 2016-4-19 08:05
7楼的不是家长，典型的站着说话不腰疼，能有选择哪个愿意多花钱？关键是按片区就得去最差的学校，要去阳光 ...

我不认为，南山如楼主所说那么好！一当时招生承诺，每班不超35人，现在40人的班也多了，因为，可以多收钱！二招生宣传时说，要针对不同学生制订不同的教学方案，提高孩子的学习成绩，该校好像也没有这样做？？至于，陪孩子输液也好、管理也好（班费好像哪个学校都收了的哦？？真没收一分？），这是作为学校，尤其是寄宿制学校本份之事！本人所在学校，老师同样如此！不值得你大为称道！本人作为教师，还深知，南山招生情况比建校前预想的好，还有一个原因，那就是一些中学违背教学规律（更谈不上因材施教，学生们因上所谓网课，无法保证最起码休息——相关中学的领导，可讨论）盲目办所谓的“成都七中的网络直播班”，这一点是众多学生入学南山的重要原因！在些，本人对南山提点希望，相信对“唱赞歌”的楼主—你的孩子，也有一定的正方面的作用：1、坚持学校招生宣传所承诺的“小班化”，每班学生不超35人，这样，老师更有精力辅导每名学生！2、招生宣传时的承诺：要针对不同学生制订不同的教学方案，提高孩子的学习成绩。这一点必须落到实处！现在高中都义务教育了，如果到南山就读的学生，成绩（含学生素质）得不到提高，可能每年19000元的学费，南山就“收之有愧”了！！3、加大对教师队伍的投入，强化培训，提高教师技能，更重要的是提高教师待遇，留住好老师！（南山是不是有部份老师已走了呢？唱赞歌的楼主，你知道么？）。本人是公正发言，只希望南山越办越好！

手机网友 *发表于 2016-4-19 16:17* · 发表于 2016-4-19 16:17

我家的在南山一年级，感觉孩子进步很大，很快乐阳光

明月20 · 发表于 2016-4-19 18:03

海边邛人发表于 2016-4-19 08:05
7楼的不是家长，典型的站着说话不腰疼，能有选择哪个愿意多花钱？关键是按片区就得去最差的学校，要去阳光 ...

不客气的说我还算相对成功的家长，目前孩子读高2，一本水平。明年上传身份信息。一路都是公立学校，从未参加补习班。

拉板车 · 发表于 2016-4-19 18:10

手机用户 222.215.141.x 发表于 2016-4-18 21:34
赞同，家长些应亲自去学校调查，了解。不要听那些中介的。绵阳老师和绵中老师是有区别的

我家孩子就在南山读，我有发言权，南山就是好，每天比其他学校少上两节课，成绩一样考得好，这就是真正的名校！所以，在论坛里我就是要顶南山，说南山坏话的，我就是要极力反对

手机网友 *发表于 2016-4-19 18:39* · 发表于 2016-4-19 18:39

南山好不好不是你说了算，明眼人一看都清楚，反正靠贬低别人抬高自己的能好到哪里呢？

手机网友 *发表于 2016-4-19 19:08* · 发表于 2016-4-19 19:08

我是普格的，孩子在南山王青老师班，一个半学期来，孩子有礼貌了阳光了英语进步很大了！在此，说一声谢谢王老师了。

手机网友 *发表于 2016-4-19 19:21* · 发表于 2016-4-19 19:21

不管别人怎么说，我觉得南山比州内学校每天少上两节课，上选修课活动课，成绩还不受影响，这就是本事。我对自己孩子的选择很满意

海边邛人 · 发表于 2016-4-19 20:15

明月20 发表于 2016-4-19 18:03
不客气的说我还算相对成功的家长，目前孩子读高2，一本水平。明年上传身份信息。一路都是公立学校，从未 ...

公立学校也有好学校，也有好老师，片区里有好学校谁又愿意去多花钱呢？读私立学校还不是没有办法的事

海边邛人 · 发表于 2016-4-19 20:53

21楼发言具有建设性，南山学校越办越好也是我们所有孩子家长共同的希望，但有两点需要说明：1、我们是交了班费，但班费是由德昌籍的家长保管，开支由老师提议，取得所有家长同意后，再由德昌家长去购买物品并记账，都是用在孩子身上，因此，学校和老师并没有收1分钱。2、有的班级现在是超过了35人，特别是教的好的班级，我孩子的班上现在就是40人，正是因为教的好才会有学生转学去插班，这一点作为私立学校要经济效益可以理解，有责任心的老师也不会因为多了这几个学生就照顾不过来，但确实也不能再多了，这一点我非常同意21楼的建议，总之一句话，就目前来说，南山学校对得起我出的高价，也希望这所学校不辜负我们广大家长的信任和希望，用更精细的管理，强化内功，打造品牌，越办越好

手机网友 *发表于 2016-4-19 22:18* · 发表于 2016-4-19 22:18

好与不好最后才知道，大家试目以待吧

家长ABC · 发表于 2016-4-19 22:29

作为南山家长，就性质来说，其实是一特殊的消费者！服务者南山学校的校长老师，不该一味地听取“赞歌”更该查找足，更该提高对学生的服务能力与水平，这样才是办学的长久之道！一味的夸赞，请问楼猪有意么？？即使好，也该提些中肯的建议!这样更有利于攀西南山——这所新学校的成长！作为攀西南山的教学一线员工，据我了解80%以上是新招的教师或是本地选的教师，这样的教师，其水平一定很高？如果答案是否定的，那么不该提高么？？？楼猪啊！！你一味的赞歌，也许会害了包括你孩子在内的许多孩子！！其实每位家长可以这么说：攀西南山学校，我把孩子交给你、同时缴纳你规定的费用，你就该教育好我的孩子——必须的，这是你攀西南山的责任与义务！！

手机网友 *发表于 2016-4-19 23:31* · 发表于 2016-4-19 23:31

我是攀西南山的高一同学家长。我儿他们班就没交过班费。从目前学校的管理，老师的教学，同学的学习风气上，还有我家小孩的学习态度的改变上，我相信，18年高三毕业，会有一个不错的收获。

手机网友 *发表于 2016-4-19 23:45* · 发表于 2016-4-19 23:45

我想为阳光学校说二句，阳光初中部还是不错的。小学部不了解。阳光考不羸俊波的原因就两样。1是生源。2是家长对教育的投入。我家小孩在阳光。我侄女在俊波。而且都是15级。所以了解。

手机网友 *发表于 2016-4-19 23:55* · 发表于 2016-4-19 23:55

阳光初中部为更多的农村优秀小学毕业生提供了更好的学习平台。为什么论坛里总是有人看阳光不顺眼，觉得阳光日龙呢。

杞人忧天2012 · 发表于 2016-4-20 10:23

明月20 发表于 2016-4-19 06:39
只要开始交高价，恭喜你，还有高价高中等着你。最后多数高价生也就能上本科线。不服来辩，把学生学籍号传上 ...

:lol

杞人忧天2012 · 发表于 2016-4-20 10:26

俺是滴考察了南山不错，关键没有关系进西昌名校。

手机网友 *发表于 2016-4-20 13:43* · 发表于 2016-4-20 13:43

怎么一个人把南山的赞歌都唱完了，十足的广告帖。

手机网友 *发表于 2016-4-20 13:46* · 发表于 2016-4-20 13:46

支持家长ABC所讲，句句讲到实处。

手机网友 *发表于 2016-4-20 14:05* · 发表于 2016-4-20 14:05

四川高考改革方案公布(见后面)：2o18年高考不再分文科理科，单一的初中或高中不适应高考改革！我孩子选南山是对的。

卢山顶上管家婆 · 发表于 2016-4-20 14:07

重大消息：四川省高考改革方案已经公布，2018年实行，不分文理科。此方案印证了南山学校校长的说法。建议我们西昌的中学要初高中合办，拉通安排高考科目。不然以后我们的孩子考大学要吃亏！切记切记！

作为南山学生家长，不吐不快作为南山学生家长，不吐不快

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区