西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）

网678 · 发表于 2016-4-20 14:00

土地是人民的生命，国家的土地资源是缺乏的，土地红线国家再三强调不能够触碰，耕地面积本身就少，政府多次强调保护耕地，可是西兴镇政府视国家法规不顾，公然占用张家坝农民土地搞开发，镇政府谷书记知道吗?以前牛场扁搞了个烂摊子，害得国家买单，今天又想干什么？张家坝下段搞开发在政府规划内吗?有开发的价值吗？你们不要为了个别人的私欲与西兴职中的个别人沟结而去损坏群众的利益。张宗兴张阳是在你们授权下工作的吗？你们有政府开发张家坝下段至西兴职中的规划吗?西兴职中现有二个大门都没有搞好，还要搞什么第三大门，价值在哪里呢？这确实让人难解。镇政府的同志们，国家给你们拿钱，你们就是这么在干工作的吗？你们在作为，是不是乱作为呢？希望你们给以解释。

======================
编辑备注:关于“西兴镇镇政府的作为正确吗”一贴的回复

网678网友：

首先，感谢你对西兴镇建设发展的关心，针对你反映的情况，镇党委政府组建专班进行了实地调查，现回复如下：

一、关于“反映占用张家坝牛场碥土地搞开发的问题”。

2012年“9.18”特大暴雨造成牛场碥大面积滑坡，形成了严重的安全隐患，险情发生后，镇党委政府立即组织专班进行了滑坡应急排险，暂时排除了险情。为彻底整治险情，向上级申请在该地进行滑坡治理，于2014年获得省国土资源厅项目批准。2015年9月，县国土局对该滑坡点采取建设51个抗滑桩进行滑坡治理，该工程已全面竣工。目前，居委会组织居民对开挖过程中形成的弃土、坚石进行转运，并对工程实施过程中临时占用的土地进行了复耕。为方便群众生产生活，群众自愿调整土地，修建一条耕作便道。至于您所说的进行开发建设而占用基本农田，就根本不存在。

二、关于“反映西兴职中建设第三道大门的问题”。

目前西兴职中已有两道大门，学校没有规划建设第三道大门，修建的耕作便道不是通向职中围墙，图片为证。故你所反映的情况不属实。

由于宣传不充分，群众知晓面不高，导致部分群众对施工项目情况不熟，存在信息不对称。今后，镇、村将加强政策和项目情况的宣传，让群众明白、支持。谢谢！

西兴镇人民政府

2016年4月21日

网678 · 发表于 2016-4-20 14:05

现在已经毁了的怎么办？麦子油菜正是成熟时期，我们要吃饭。

手机网友 *发表于 2016-4-20 14:16* · 发表于 2016-4-20 14:16

太不像话了，那是滑坡地段，西兴镇政府的谷书记瞎眼了。欧朝荣有罪。

手机网友 *发表于 2016-4-20 14:18* · 发表于 2016-4-20 14:18

哈瞎指挥，八卦

手机网友 *发表于 2016-4-20 14:23* · 发表于 2016-4-20 14:23

西兴职中大门真多快要赶上故宫了

小水稻的妹 · 发表于 2016-4-20 14:52

搞规划开发提升城市品位固然是好事，但是可要综合考虑各方面因素，不能盲目规划损害群众利益。

手机网友 *发表于 2016-4-20 15:06* · 发表于 2016-4-20 15:06

不能浪费国家的土地资源，要看有无价值，盲目性损人又害己。

leyingling · 发表于 2016-4-20 15:37

搞规划、建设不能破坏了生态环境，也不能损害老百姓的利益，不能盲目，要有可持续发展性

tuya038 · 发表于 2016-4-20 15:48

搞规划、兴建设，是一件利国利民的好事，但人民是享受利益的主体，怎么做、做什么一定要敲准，积极征求民意，做好前期可行性分析，同时及时公开项目信息，对群众有疑问的群众，要耐心做好解释。

手机网友 *发表于 2016-4-20 15:56* · 发表于 2016-4-20 15:56

我说啊，虽我是一个普通群众、但实是求事的说，张家坝的滑坡没有党和西兴党政镇的关心、关怀，这么大的滑坡你有钱治吗？谷书记也好、欧校长也好他们能在西兴工作一辈子吗？治理好了最终受益是我们所有村民，希望大家醒醒吧，支持领导的工作就是給我们的孑孙造福，希望領导不记前歉，为民求真、务实办实事，我们大家支持，和歪风邪气作斗争……

手机网友 *发表于 2016-4-20 16:08* · 发表于 2016-4-20 16:08

张家坝的人是想卖土地修房子吗，若是修房开发，那是无价值的，那是滑坡地带，西兴政府在害人。

手机网友 *发表于 2016-4-20 16:17* · 发表于 2016-4-20 16:17

治理滑坡是国家的功劳，楼主说的是打桩的段，那确实是滑坡，是不宜再修房了。说实在的，根本无开发的价值。据说，罪在西兴居委会。

网678 · 发表于 2016-4-20 16:58

手机用户 117.136.70.x 发表于 2016-4-20 15:56
我说啊，虽我是一个普通群众、但实是求事的说，张家坝的滑坡没有党和西兴党政镇的关心、关怀，这么大的滑坡 ...

你说的是治理滑坡，人家说的是占土地，破坏耕地。治理滑坡的前沿情况敢公众于世吗？大好的田地就毁了，是谁给的权力。今天这事真正的内幕在呢?若不然，请相关部门去西兴证实下吧

网678 · 发表于 2016-4-20 17:04

狼与狈的关系是清楚的

好猛 · 发表于 2016-4-20 21:43

不把西兴职中耍死他不得心甘

手机网友 *发表于 2016-4-20 22:06* · 发表于 2016-4-20 22:06

欧朝荣当着张xx说的:只要你们把路修到围墙外，我就开这个门。耕地被毀欧朝荣有没有责任呢？

手机网友 *发表于 2016-4-20 22:13* · 发表于 2016-4-20 22:13

今天（20日下午5时）张宗兴和张阳拿着‘征求意见书’在本社找居民签字了，这件事镇政府的×x和居委会的肖某事前应该是知情的。

手机网友 *发表于 2016-4-20 22:24* · 发表于 2016-4-20 22:24

现在政府有人叫张宗兴和张阳跟大家说是修便道，修公路目的是好卖地皮让人修房，现在怕担责说是修便道了，这是在做假，有人己经录像了（作为证据），看来事情麻烦了。

神州剑侠 · 发表于 2016-4-21 00:02

如今的阳光社会里，竟然有这么大胆的人，镇政府是乱作为，西兴职中的欧校长也是罪人了，看来他们可能有盟重的交易，作为国家工职人员干了糊涂事。

神州剑侠 · 发表于 2016-4-21 00:04

手机用户 222.215.24.x 发表于 2016-4-20 22:13
今天（20日下午5时）张宗兴和张阳拿着‘征求意见书’在本社找居民签字了，这件事镇政府的×x和居委会的肖某 ...

他们还敢瞒天过海呀，收集好证据，给他们曝光去

[群众呼声] 西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）