西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）

神州剑侠 · 发表于 2016-4-21 00:13

怎么又牵扯到西兴职中的欧朝荣，看来欧校长能力真是大哟。

手机网友 *发表于 2016-4-21 00:24* · 发表于 2016-4-21 00:24

西兴镇政府的书记镇长、怎么不说话呢，又喝茶去了

闰小雄 · 发表于 2016-4-21 07:14

哦。不知道真相。

手机网友 *发表于 2016-4-21 07:43* · 发表于 2016-4-21 07:43

我说张家坝目前这样不怪领导和部门，只怪坝里个别人私心太重，只顾自己不顾整体，他有什么理由去抄作

为爱一博 · 发表于 2016-4-21 08:21

钱钱

网678 · 发表于 2016-4-21 10:33

手机用户 183.223.149.x 发表于 2016-4-21 07:43
我说张家坝目前这样不怪领导和部门，只怪坝里个别人私心太重，只顾自己不顾整体，他有什么理由去抄作

没有人点头，他们能够去动吗？你在卸责任。

话多多 · 发表于 2016-4-21 11:09

加快场镇发展是国家的大政策，只要有规划、不污染、破坏环境，我们老百姓还是要支持的

敢爱敢恨 · 发表于 2016-4-21 12:04

yinwei公正发表于 2016-4-21 11:52
首先感到无比的兴慰！
作为西兴镇人士能够看到敢于暴露老家或许是不良行为，真正有一种体会就是说 ...

没有事实支撑的空泛议论，也是对我们西兴镇百姓不负责任哈。

手机网友 *发表于 2016-4-21 14:54* · 发表于 2016-4-21 14:54

事情败露了，又转话为修耕作便道了，谁不知道你们的用意真是好笑

网678 · 发表于 2016-4-21 15:03

51个桩坑是事实，占了的土地我们是支持的，恢复生产是正确的，为什么又在桩坑外又去把大田大地毁了，挖了近5米宽长近60米的公路，本身恢复就难了，为什么还要去作错事？镇政府的回复是不透明的，发的图片未把新挖的公路拍全，最末的那张图片为什么不敢照全图呢？回复不满意的。

手机网友 *发表于 2016-4-21 15:08* · 发表于 2016-4-21 15:08

西兴职中的欧校长真是一个了不起的人物，好像西兴每一件事都跟他都有关系样，不错，不错，还听说他在学校还有一个小情人呢

网678 · 发表于 2016-4-21 15:25

从张家坝向下至温家河方向的悬崖边，直线也不过百米，跨渡近7-10个田的距离，你们说修个公路的价值何在？好田好地用去修便道，亏你们镇政府说得出来，这就是你们的作为吗？你说修便道，我又看看你们去拉什么？

网678 · 发表于 2016-4-21 15:25

一群乌合之众，国家的败类，有损人民公仆的形象。

手机网友 *发表于 2016-4-21 16:18* · 发表于 2016-4-21 16:18

不管怎么说把4月20日才毁了的田地恢复和赔偿就行，以前桩坑的土地就不说了，我支持

yinwei公正 · 发表于 2016-4-21 16:28

可以不难看出；这是利益纠纷了，也就不足为奇了，应该是这样大胆猜想：估计是牵涉到利益损害赔偿，及后期影响的暗藏商机及其
可能产生的利益，一方得不到利己的！有所发泄。

这种事也就见怪不怪啦！各方力争利益利己，得不到就干脆撕破渔网都没得搞！大体都这样！

520xt · 发表于 2016-4-21 16:45

“廉洁用权，自觉维护人民根本利益” 短短几个字，要真正做到却那么难。党国的败类！！！！！！！！

手机网友 *发表于 2016-4-21 23:07* · 发表于 2016-4-21 23:07

若去现场看看就可以知道事实的真像了，向下挖了宽8米长大概100多米的新路，毁了现有的良田是事实。

手机网友 *发表于 2016-4-22 11:28* · 发表于 2016-4-22 11:28

真正的事实被镇政府掩盖了哟

qfm · 发表于 2016-4-22 13:43

:@::@:@:@

手机网友 *发表于 2016-4-23 07:12* · 发表于 2016-4-23 07:12

弄假是他们的一贯手法

[群众呼声] 西兴镇镇政府的作为正确吗？（西兴镇已回复）