纠正一下,“中立”是“中日”的笔误。如果这导致了你没看懂,我表示抱歉。
至于“你的政府”,相当于与人辩论时,称“你的家庭”一样,以第三方立场论述问题,可以显得客观一点。如果你难以理
解,我只能觉得遗憾。
国际法院的主要目的是通过司法手段解决国家争端。在其所受理的案件中,多数是领土和边界纠纷。
2002年12月17日,国际法庭以16票对1票裁决马来西亚与印度尼西亚关于西巴丹岛和利吉丹岛的主权争端,主权属于马来西亚。
2007年12月13日,国际法庭裁决哥伦比亚与尼加拉瓜对圣安德列斯等3个群岛主权之争,判定主权属于哥伦比亚。
2008年5月23日,国际法庭裁决马来西亚与新加坡之间关于白礁岛、中岩岛和南礁主权归属的争端。裁定白礁岛主权属于新加坡,中岩岛主权属于马来西亚。
2009年2月3日,国际法院作出判决,为罗马立亚与乌克兰两国划定了黑海的大陆架和专属经济区海洋边界。
2012年年3月,国际法庭就孟加拉湾中缅甸与孟加拉两国海洋边界争端作出最终裁决。需要指出的是,此次诉讼中国籍国际法庭法官高之国参与了裁决。
2014 年7月7日,国际法庭就孟加拉国与印度之间孟加拉湾海域划界案作出裁决。仲裁庭确定了两国之间领海、专属经济区与200 海里内及200 海里外大陆架的界限。
另外更早期,比较有名的裁决还有:1969年德国、荷兰、丹麦三国间的“北海大陆架案”;1984年美国、加拿大两国的“缅因湾海洋边界划定案”;1985年利比亚对马耳他的海洋边界划界案;2001年卡塔尔与巴林海洋边界划界案等……
国际法庭根据其《约规》可以仲裁有争议领土,这是基本常识。国际法庭更是联合国六大主体机构之一,对于缔约国,具有强制管辖权。所以谈到这个问题,我想知道,你所称的“显露出知识结构的断层”结论是怎么得出来的?
现代领土争端,除了武力解决、实际占有等两种方式,通过国际法庭裁决,是最为公正有效的第三条路,也能保证和平。每年国际法庭会受理10~20件相应的官司,已越来越成为解决领土争端的主流。
中国作为一个负责任的大国,一向是很尊重国际法规的,例如下图:
末了,针对你回复中有攻击性的“倭畜”等字眼专门回复一下。我不会因为你的攻击而报复性地称你作“黄俄”或“畜生”,是因为我了解,你可能不清楚某些常识,而比较沉溺于长久以来了解的信息。如果真是如此,咱们的矛盾不至于不可调和兼容,所以也就没必要再彼此攻击。
|